Przyjaciele z korzyściami vs bez zobowiązań

Liema Film Tara?
 

Przyjaciele z korzyściami vs bez zobowiązań



data premiery wyjętego spod prawa Johnny'ego Blacka

(Witamy w Widzieć podwójnie , do seria gdzie dwa dziwnie podobny filmy wydanych mniej więcej w tym samym czasie są stawiane twarzą w twarz. Tym razem pozwalamy miłości zasiąść za sterami na cześć Walentynek i patrzymy na parę filmowych bliźniaków o seksie, miłości i daremności wypierania się swoich uczuć. )

W / Film każdy tydzień jest „Miłością”, ale w duchu Walentynek ta edycja Seeing Double skupia się na najbardziej amerykańskiej reprezentacji miłości - komedii romantycznej. Niektórzy twierdzą, że jest to najbardziej uczciwy gatunek filmowy, podczas gdy inni nazywają go brzydkim sercem, ale nie można zaprzeczyć popularności zabawnych filmów o miłości. Widzowie i Hollywood po prostu uwielbiają patrzeć, jak bohaterowie śmieją się i całują w drodze do szczęśliwego zakończenia.



W 2011 roku dwa głośne komedie romantyczne trafiły na ekrany kin w odstępie zaledwie sześciu miesięcy, oba skupiały się na tym samym założeniu, aw obu wystąpił członek obsady z Czarny łabędź i Ten show z lat 70 . Brzmi szalenie, prawda? Nie można nawet w to uwierzyć? Ale to prawda, przysięgam. Choć brzmi to szaleńczo, istnieje jeszcze większa tajemnica Nieskrępowany i Przyjaciele z korzyściami . W ciągu siedmiu lat od ich premiery nikt nigdy nie czuł się w 100% pewny w identyfikacji romantycznej pary popularnych młodych aktorów w którym filmie bez szybkiego wyszukiwania w IMDB.

To zamieszanie teraz się kończy. Czytaj dalej, jak to robimy Nieskrępowany i Przyjaciele bez korzyści łeb w łeb i zakończ to szaleństwo raz na zawsze.

Historia

Dwie atrakcyjne młode osoby spotykają się, stają się niejasno przyjazne i uprawiają seks. Ani on, ani ona nie chcą mieć nic wspólnego ze związkiem - zbyt wielu kłopotów, zbyt dużego ryzyka złamania serca - a zamiast tego uderza ich inspiracja. Po co żenić się z mlekiem, skoro można za darmo obijać brzydoty z krową? Dla tych z Was, którzy nie znają tego bardzo powszechnego powiedzenia, znajomi, którzy stali się przyjaciółmi w obu filmach, decydują się na zabawę cudzołożną bez komplikacji związanych z emocjami, zazdrością i innymi dramatami związanymi z związkami. Miłość ma jednak inne plany i mimo wszelkich starań, ich serca zaczynają przeszkadzać genitaliom.

Korzyść: Krawat. Pomijając szczegóły postaci, fabuła jest prawie identyczna.

czy w grze końcowej są sceny z napisami końcowymi?

Filmowcy

Nieskrępowany miał legendę komedii na krześle reżyserskim w postaci taty Jasona Reitmana, Ivan Reitman . Jego dorobek reżyserski obfituje w wielkie amerykańskie hity komediowe, które możesz rozpoznać, w tym klopsy , Paski , Pogromcy duchów , Bliźnięta , Policjant w przedszkolu , Dave , i więcej. To cholernie dobre CV, zwłaszcza jeśli wygodnie zapomnisz, że on również wyreżyserował Dzień Ojca i Moja Super Ex-Girlfriend . Pisarz Elizabeth Meriwether nie było wtedy wielkim nazwiskiem, ale podążała za filmem, tworząc Fox’s Nowa dziewczyna .

Przyjaciele z korzyściami nie ma takiej samej pamięci podręcznej, wtedy czy teraz, i Will Gluck przyszedł do filmu, wyreżyserował tylko dwa poprzednie filmy fabularne - Fired Up! których nikt nie widział, i Łatwe A które wszyscy kochają. Jego imię jest jednak fajniejsze do wymówienia, więc ma to na myśli. Zaskakujące jest to, że zwłaszcza w przypadku filmu, który niewiele wnosi do jego jednonotowego założenia, do jego scenariusza przypisuje się trzech autorów. Do Glucka dołączyli nowoprzybyli Keith Merryman & David A. Newman , który od tego czasu zaczął pisać Myśl jak mężczyzna i jego kontynuacja.

Korzyść: Nieskrępowany , Wyraźnie.

Obsada

Nieskrępowany z udziałem zdobywcy Oscara Natalie Portman i Punk’d twórca Ashton Kutcher jako kumple z huku i chociaż wydaje się, że jest to krok w dół dla pierwszego, para zarządza chemią, która działa, aby uzyskać zabawne momenty filmu i poważniejsze bity. Ich zabawne i emocjonalne połączenie jest zarówno przekonujące, jak i zabawne. Obsada drugoplanowa jest wypełniona bardziej rozpoznawalnymi twarzami, które wywołują śmiech, w tym Kevin Kline , Mindy Kaling , Jake Johnson , Lake Bell , Olivia Thirlby , i Greta Gerwig . Dostarczają liczne żarty i zabawne wersety scenariusza tak genialnie, jak można się spodziewać.

Przyjaciele z korzyściami funkcje Mila Kunis odbijając się Justin Timberlake i chociaż obaj są sympatycznymi wykonawcami, czują dokładnie to - tak, jakby występowali. Każda linijka to puenta i w żadnym momencie ich występy nie wydają się płynąć prosto z serca. Następuje brak chemii między nimi i nie ma prawdziwej pomocy ze strony obsady drugoplanowej (w tym Woody Harrelson , Patricia Clarkson , i Richarda Jenkinsa ) którzy po prostu biją tym materiałem.

Korzyść: Jak wspomniano we wstępie, w dwóch filmach wystąpili aktorzy Ten show z lat 70 i Darren Aronofsky’s Czarny łabędź , i Nieskrępowany zyskał przewagę w obu przypadkach.

Krytyczny odbiór

Żaden film nie był koniecznie ukochany przez krytyków po premierze, ale według Rotten Tomatoes tylko jeden z nich jest uważany za „świeży”. Nieskrępowany nie jest tym, który obecnie znajduje się na 49% w witrynie agregującej z prawie identycznym wynikiem odbiorców wynoszącym 51%. Natomiast Przyjaciele z korzyściami pokonuje garb z 69% - pauzą dla snickerów - od krytyków i 65% od widzów.

Korzyść: To jest dla mnie trochę niewytłumaczalne, ale jest to kategoria liczb, a liczby przemawiają na korzyść Przyjaciele z korzyściami o zdrowy margines.

Budżet i kasa

Przyprowadzili Reitmana i przyjaciół Nieskrępowany za 25 milionów dolarów plus marketing i zebrał 149 milionów dolarów na całym świecie, oraz Przyjaciele z korzyściami kosztuje 10 milionów dolarów więcej, zarabiając prawie tyle samo 150 milionów dolarów na całym świecie. Parowanie Portman / Kutcher wypadło jednak zauważalnie lepiej na rynku krajowym, zarabiając 71 milionów dolarów do 56 milionów dolarów Kunis / Timberlake.

jakie cudowne filmy obejrzeć przed końcem gry

Korzyść: Ich wyniki kasowe są prawie identyczne, ale Nieskrępowany wygrywa kategorię, ponieważ jej wyprodukowanie kosztuje prawie jedną trzecią mniej.

Moje podanie

Obejrzałem oba filmy po premierze w 2011 roku i obejrzałem je ponownie po raz pierwszy w tym tygodniu, ponieważ jestem cholernym profesjonalistą. Żaden z nich nie jest niezapomniany, a dwa zegarki to prawdopodobnie dwa zegarki za dużo, ale oglądanie ich z powrotem w tył sprawia, że ​​ich mocne i słabe strony są znacznie bardziej widoczne. Nieskrępowany jest naprawdę zabawna i chociaż Portman czasami czuje się zbyt wyrafinowana na niski humor, wciąż się śmieje. Cała obsada w pełni wykorzystuje swój dialog i chociaż wiemy, że para skończy razem, podróż tam jest wystarczająco wciągająca przez ich wzloty i upadki. Przyjaciele z korzyściami nic z tego nie ma. Jest głośny, oczywisty i grany zbyt szeroko, by emocje mogły się utrzymać.

Ale w duchu miłości zakończę pozytywną nutą dla obojga - wypij wystarczająco dużo i prawdopodobnie nie możesz się pomylić, patrząc, jak którakolwiek para wygłupia się i rozmawia nieprzyzwoicie przez 108 minut.