DeepStar Six vs. Leviathan: Starcie dwóch filmów o potworach morskich z 1989 roku

Liema Film Tara?
 

DeepStar Six kontra Lewiatan



świt martwego dziecka zombie

(Witamy w Widzieć podwójnie , serial, w którym dwa dziwnie podobne filmy wydane w tym samym czasie stają twarzą w twarz. Tym razem: cofamy się do 1989 r., Kiedy podwodne stworzenia zaatakowały w obu DeepStar Six i Lewiatan !)

W tym miesiącu zmierzymy się z motywem przewodnim na temat potworów na cześć Halloween. Stawiamy przeciwko sobie dwa podwodne filmy o potworach. DeepStar Six i Lewiatan ukazały się w odstępie dwóch miesięcy na początku 1989 roku i chociaż żadna z nich nie wstrząsnęła popkulturą, obaj mają swoich zagorzałych fanów do dziś. I krótka notatka: Jamesa Camerona Otchłań jest często łączony razem z tymi dwoma, tak jak wyszedł w 1989 roku i przedstawia podwodnych riggerów napotykających nieznaną formę życia, ale tak naprawdę nie należy to do tej konkretnej rozmowy. Po pierwsze, postacie nie są atakowane przez potwora, a po drugie, oczywiście przebiłby każdą kategorię.



deepstar six2

Historia

DeepStar Six śledzi grupę podwodnych pracowników platformy i nurków pracujących razem z Marynarką Wojenną Stanów Zjednoczonych przy budowie i instalacji wyrzutni atomowej na dnie oceanu. Misja trwała dłużej niż oczekiwano, a załodze brakuje słońca i świeżego powietrza powyżej, a przynajmniej jeden z nich jest bliski pęknięcia pod ciśnieniem. Napięcie wzrasta dramatycznie, gdy niezidentyfikowane podwodne stworzenie wybiera je na obiad.

Lewiatan widzi podwodną załogę górniczą kończącą misję i odliczającą kilka ostatnich dni, zanim powrócą na powierzchnię. Sytuacja się jednak kończy, gdy jeden z nurków odkrywa zatopiony radziecki statek i błąka się po nim w poszukiwaniu łupu. Manierka przyciąga jego wzrok i język, a podczas gdy inni badają dziennik kapitana i dokumenty zmarłych marynarzy, on wypija wódkę, która niestety jest splamiona śmiercionośną niespodzianką. Wkrótce członkowie załogi rozpuszczają się i mutują, gdy pod powierzchnią morza rozpada się piekło.

Korzyść: Żadna z tych historii nie jest tak świeża i oryginalna, ale podczas gdy jeden film po prostu przedstawia potwora, drugi dodaje pewien stopień fabuły i spisku stojącego za rzezią. Korzyść, Lewiatan .

czarodziej z krainy oz alicja w krainie czarów

lewiatan

Twórcy filmów

Sean S. Cunningham pracował trochę w latach 70., reżyserując filmy, których nikt nie widział, ale w końcu pojawił się na scenie w wielkim stylu w 1980 roku małym filmem zatytułowanym Piątek trzynastego . To był ogromny sukces w kasie i zrodził wiele sequeli, ale zamiast reżyserować kolejne części, uderzał w różnych kierunkach - i ogólnie uderzał głównie. Miał mały hit w komedii erotycznej z 1983 roku, Przerwa wiosenna , ale po kilku pełnych napięcia filmach zdecydował, że nadszedł czas, aby w pełni wrócić do horroru DeepStar Six . Jego deklarowanym celem jako producenta było bycie pierwszym z kilku podwodnych zdjęć o podobnej tematyce, które pojawią się na ekranach, a kiedy Robert Harmon ( Autostopowicz ) wyszedł z fotela reżysera, Cunningham wśliznął się do środka, żeby wszystko toczyło się szybko. Był to pierwszy scenariusz wyprodukowany przez scenarzystę Geof Millera.

Z kolei nieżyjący już George P. Cosmatos doszedł do swojej postaci w środku niewielkiej gorącej passy. Rambo: Pierwsza krew, część II zgarnął 300 milionów dolarów na całym świecie i Kobra był skromnym hitem rok później. Podobnie współautorzy Jeb Stuart ( Trud ) i David Webb Peoples ( Blade Runner ) były wielkimi talentami gatunkowymi. Żadne z nich nie było koniecznie znane, ale ludzie oglądali ich filmy, a Hollywood to zauważyło.

Korzyść: DeepStar Six cieszył się wzrostem w prasie z powodu „powrotu do horroru” Cunnighama, ale Lewiatan Zespół filmowy miał dużo większą wagę do Hollywood (i niezależnie od tego, czy połączyli kropki, czy nie, także z publicznością).

deepstar six

Odlew

Jest wiele rozpoznawalnych twarzy DeepStar Six , ale trudno byłoby nazwać którekolwiek z nich gwiazdami filmowymi. Zamiast tego większość z nich była wówczas najlepiej znana odbiorcom telewizyjnym, w tym Gregowi Eviganowi ( B.J. and the Bear ), Nia Peeples ( Sława ), Taurean Blacque ( Hill Street Blues ) i Cindy Pickett ( St. gdzie indziej ). Z drugiej strony jednak wiecznie wspaniały i mistrzowsko kłujący Miguel Ferrer jest tu również członkiem załogi, a jego potęgi nie sposób przecenić.

Lewiatan podnieśliśmy nieco grę castingową, prezentując twarze (i talenty) rozpoznawalne z multipleksów w całym kraju, z Peterem Wellerem i Richardem Crenną na czele. Weller był duży z RoboCop (i wcześniej zmierzył się z potworem u boku reżysera Cosmatosa w Nieznanego pochodzenia ), Ernie Hudson był Pogromcą Duchów, a Daniel Stern był już niezapomnianym aktorem drugoplanowym z tak różnorodnych hitów jak Blue Thunder i Hannah i jej siostry . Nie mogło też zabraknąć Lisy Eilbacher, Amandy Pays, Meg Foster i Hectora Elizondo.

Super Mario Bros sequel filmu komiks

Korzyść: Oba filmy są sprawami zespołu, ale Lewiatan przejmuje inicjatywę z większymi, bardziej znanymi nazwami.

lewiatan2

Krytyczny odbiór

Rotten Tomatoes nie istniało w 1989 roku, ale ich obecne wyniki RT są bardzo podobne. DeepStar Six ma 0% RT przy 22% wyniku odbiorców oraz Lewiatan siedzi przy 17% RT i 25% od publiczności. Janet Maslin z New York Times nie lubiła obu, ale dała przewagę Lewiatan mówiąc, że „wypada korzystnie w porównaniu z innym niedawnym filmem o tematyce wodnej Deepstar Six ale prawdopodobnie nie z czymkolwiek innym. ” Niezupełnie świetna rekomendacja. Tymczasem Gene Siskel tylko docenił Lewiatan na ramiona Amandy Pays.

Korzyść: Żaden film nie był wówczas wszystkim, co doceniono krytycznie, a obecne wyniki RT są na tyle bliskie, by nazwać ten remisem.

deepstar six3

Budżet i kasa

DeepStar Six kosztował 8 milionów dolarów i zarobił 8 milionów dolarów w kasie krajowej. Chociaż odzyskał swój budżet produkcyjny, nie odzyskał kosztów marketingu (ogólnie zakładano, że są równe połowie budżetu). Niższy budżet jest widoczny na ekranie zarówno w obsadzie - bez stukania, ponieważ niektórzy z nich to wielkie talenty, ale nie oszukujmy się, były niedrogie - i projekt produkcji, który opiera się na wielu typowych migających światłach i strzelaniu z rur wydechowych sporadyczne uderzenia pary. Potwór jest wielką marionetką przypominającą graboida wędrującego po morzu Drżenie czasami i wygląda to całkowicie akceptowalne w przypadku horroru klasy B.

Lewiatan zarobił dwa razy tyle DeepStar Six tak się stało, ale tutaj nie jest to automatyczna wygrana, ponieważ jej wyprodukowanie kosztuje trzy razy więcej. To wszystko jest na ekranie i wygląda o wiele lepiej niż konkurencja dzięki imponującym zestawom, wyszukanym projektom stworzeń Stana Winstona - chociaż Ernie Hudson nadal uważa, że ​​duże stworzenie wygląda jak gigantyczny kurczak - i symulowane dno morskie. Sceny „podwodnego” chodzenia były kręcone na suchej scenie z małymi piórkami unoszącymi się w powietrzu. Dodanie kolejnych 12 milionów dolarów na marketing oznacza, że ​​film potrzebował 37 milionów dolarów, aby wyjść na zero. W tym przypadku brakowało mu sporej sumy - zwłaszcza pod koniec lat 80-tych - 20 milionów dolarów.

jasi i małgosi łowcy czarownic cz. 2

Korzyść: Żaden nie był hitem, ale DeepStar Six stracił znacznie mniej pieniędzy, co oznacza, że ​​ostatecznie wygrywa kategorię.

lewiatan3

Moje podanie

Oba filmy są w dużej mierze podobne i równie skuteczne, jak funkcje pomniejszych stworzeń, ale podchodzą do tego celu inaczej ze względu zarówno na talenty, jak i budżety. DeepStar Six łatwo wkracza w swoją fabułę przez czas spędzony na przedstawianiu postaci i związkach. Minęło pełne 30 minut, zanim istota zaatakuje i jeszcze kilka, zanim naprawdę się temu przyjrzymy. Domyślam się, że było to spowodowane zarówno dostępnym budżetem, jak i zainteresowaniem eksploracją zróżnicowanej dynamiki postaci. Gdyby scenariusz był mocniejszy, ten pierwszy akt byłby dużo większym plusem. Jeśli nic więcej, mamy przynajmniej dużo czasu z delikatnym psychicznie Miguelem Ferrerem. Lewiatan jednak wie dokładnie, co to jest i po co przyszli ludzie, i ma budżet, aby szybciej wprowadzić fabułę do akcji, a tym samym szybciej zdobyć więcej potwora.

Obie są wystarczająco zabawne dla fanów podwodnych Obcy podróbki, ale jeśli możesz obejrzeć tylko jeden film z gatunku podwodnego gatunku z 1989 roku - a my się nie liczymy Otchłań - Powiedziałbym, że lepiej będzie ci oglądać Lewiatan . Jest większy, bardziej krwawy, ma lepszą obsadę i zawiera (wadliwego, ale) o wiele ciekawszego potwora.