( Nas , nowy horror Jordana Peele'a, jest teraz w kinach i jest rodzajem filmu, który wymaga rozmowy. Więc Jacob Hall i Ben Pearson są tutaj, aby to zrobić. Rozwińmy tajemnice tego filmu, dobrze?)
strumień wiecznego słońca nieskazitelnego umysłu
Jakub: Więc właśnie widziałeś Jordana Peele'a Nas . Masz pytania, prawda? Zaufaj nam - znamy to uczucie. Kontynuacja Peele'a do Wyjść to strzelba pomysłów przemyconych do przyjemnego dla tłumu horroru. Jego tematy są niepokojące. Jego koncepcje są skomplikowane. Jego perspektywa jest celowo zaciemniona właśnie wystarczy, by zażądać rozmowy i debaty, ponieważ sam tekst nie będzie zawierał łatwych odpowiedzi. Dlatego tu jesteśmy. Nie w pełni „wyjaśniać” Nas , film, który wymyka się kategoryzacji i łatwym definicjom, ale do tego, by się z nim pogłębić, zmagać się z nim i miejmy nadzieję, że zainspiruje Cię do kontynuowania rozmowy ze znajomymi po ponownym obejrzeniu. Ponieważ wszyscy znowu to zobaczymy, prawda?
Ben: Wiem, że będę. W tym utworze przedstawimy podsumowanie niektórych z najbardziej zaskakujących aspektów filmu i spróbujemy zagłębić się w tematyczne znaczenie za nimi - a raczej kilka możliwości związanych z ich znaczeniami tematycznymi. Zamieściliśmy w nim kilka cytatów Peele'a, ale on (słusznie) do tej pory był ostrożny, jeśli chodzi o ostateczne wyjaśnienie… cóż, prawie wszystko. Żeby było jasne: ten film nie jest łamigłówką do rozwiązania, ale nią był specjalnie zaprojektowany, aby wywołać rozmowę. Więc zanurzmy się, ale ostrzegam: są główne spoilery przed nami .
Kto jest uwięziony?
Jakub: Scenariusz Peele'a celowo pozostawia wiele pytań bez odpowiedzi, jeśli chodzi o jego głównych złoczyńców. Zrozumienie dokładnego, jak i dlaczego te doppelgängery są wtłaczane w róg, urzekająca tajemnica, która istnieje, aby podsycić zagrożenie, z jakim borykają się nasi bohaterowie, stworzyć zestaw przerażających złoczyńców i zadać trudne pytania o to, w jaki sposób my jako gatunek faktycznie działają. Wiemy na pewno, że „uwięzi” są wynikiem jakiegoś masowego programu rządowego, prowadzonego w kilometrach betonowych tuneli pod Stanami Zjednoczonymi. Wszystko ma ten sterylny, pusty wygląd laboratorium, ale związek między Tethered a tymi powyżej sugeruje coś bardziej… okultystycznego.
W rzeczywistości mówi się, że ten eksperyment dotyczył kontrolowania ludzkiej duszy (odcienie tej niesławnej teorii spiskowej kontroli umysłu / fluoru, o której wspomniano wcześniej w filmie), co sugeruje eksperyment, który ma na celu połączenie nauki i mistycyzmu. Ale czy to klony? Jeśli tak, skąd wzięli DNA? Czy to jakieś okultystyczne kopie, jak nagranie na kasecie VHS odpowiedniej transmisji w wysokiej rozdzielczości? Jeśli tak, w jaki sposób ta moc przeszła niezauważona? Peele robi wszystko, żebyśmy nie wiedzieli więcej niż to. To jest zamierzone. Ci, którzy rozpoczęli ten eksperyment, porzucili go - i miliony badanych - pod ziemią dziesiątki lat temu. Jedyna osoba, która tam mieszka po doświadczeniu życia na górze, postradała zmysły. Część przerażenia filmu polega na świadomości, że te luki prawdopodobnie nigdy się nie wypełnią.
Czego jeszcze mi brakuje, Ben? Wiem, że ludzie z moich badań przesiewowych i twoi mają wrażenie, że przegapili coś ważne tutaj. Czy to celowo nieprzejrzyste?
Ben: Myślę, że omówiłeś podstawy. Przez większość filmu nie wiemy, kim lub czym są uwięzieni. Ale pod koniec filmu Adelaide i Red - dwie postacie grane przez Lupita Nyong’o - stań twarzą w twarz, a wyjaśnienie jest ułożone tak, jak Goldfinger mówi Jamesowi Bondowi o swoich niecnych planach. Takie sceny mogą być czasami trudne do prześledzenia i myślę, że nawet widzowie, którzy do tej pory byli w pełni zaangażowani, zauważyli, że ich oczy zaszkliły się trochę podczas tej sceny.
Oczywiście, kiedy film przedstawia ideę całego społeczeństwa żyjącego w podziemnych tunelach, wywoła to pewne pytania dla widzów zorientowanych na dosłownie. Ale porozmawiamy o tym za minutę. Zanim tam dotrzemy: Jacob, jak myślisz, co Peele próbuje powiedzieć na uwięzi?
Co reprezentuje uwięzi?
Jakub: O chłopie. Oto miejsce, w którym musimy zacząć brodzić w mrocznym bagnie metafory, którą przedstawił nam Peele. Myślę, że każdy będzie inaczej czytał o tym, co reprezentują Tethered i co oznacza ich misja. Ale to część zabawy, prawda? Podoba mi się, że nie ma tu przedstawionych twardych prawd - tylko okazja do rozmowy. Powiedziawszy to… Są uwięzieni całkowicie metafora dla zapomnianych ludzi z zapomnianych zakątków Ameryki, prawda? Twoja osobista polityka może informować, gdzie jest ten zapomniany zakątek i jaką osobę reprezentuje, ale alegoria wydaje się nieomylna.
czy jest coś na końcu gry końcowej Avengers?
Zagłębimy się w więcej szczegółów, gdy uzyskamy bardziej szczegółowe informacje, ale jest to gigantyczne, skoordynowane powstanie ludzi, którzy zostali dosłownie pozostawieni pod ziemią przez rząd, zignorowani przez sieć bezpieczeństwa socjalnego i zmuszeni do obserwowania, jak ludzie tacy jak oni prosperują. powyżej. I nic nie mogą na to poradzić. Nie ma wyjścia. Dosłownie. Dopiero przybył przywódca, który pomógł im się podnieść. To strasznie plastyczna metafora, do tego stopnia, że Peele już to wyjaśnił Nas nie dotyczy wyraźnie rasy . Jego celem jest obsadzenie czarnych aktorów Nas Powiedział, że bardziej chodziło o reprezentowanie talentów, które Hollywood często ignoruje, pomija i nie rozumie. Z drugiej strony, to samo w sobie jest aktem politycznym:
„Oczywiście, mój pierwszy film miał czarną przewagę i był w dużej mierze o rasie, ale myślę, że to samo stwierdzenie, że nakręcenie horroru z czarną rodziną w centrum i po prostu tak jest. ”
William Gibson Alien 3 skrypt pdf
W każdym razie Tethered to niepokojący zastępca Amerykanów, którzy czują się skrzywdzeni i wściekli i chcą zaszokować system. Ben, wiem, że podążałeś tą drogą do a całkowicie inny punkt końcowy niż ja, ale czy zgadzamy się co do tego?
Ben: Myślę że tak. Oto moje nadrzędne podejście Nas , fundament, na którym zbudowana jest reszta moich myśli: myślę, że jest to jeden z pierwszych jawnie politycznych mainstreamowych filmów studyjnych ery Trumpa. W ciągu ostatnich kilku lat wskazywaliśmy polityczne odniesienia w dziesiątkach filmów, częściowo dlatego, że byliśmy stale zalewani w politycznym cyklu wiadomości, ale wiele z tych filmów było w jakiejś formie rozwoju przed wyborami w 2016 roku. To nie znaczy, że taki film Czarna pantera , na przykład, nie wydawał się uderzająco rezonujący w momencie jego wydania, ale Nas został wymyślony, napisany i wyreżyserowany po ostatnich wyborach prezydenckich.
W ostatnim odcinku Podcast Big Picture , Peele powiedział:
'Z Nas Dopiero gdy zdałem sobie sprawę, że był inny stłumiony fragment rozmowy [kulturowej], którą mogłem potwierdzić w tym filmie, zdałem sobie sprawę, że muszę zrobić, a tym stłumionym fragmentem rozmowy jest nasza niezdolność do skierowania palca do wewnątrz nas, w naszej frakcji. Czy to nasza rodzina, nasz kraj, czy nawet my jako jednostki, nasz udział w tym. Jesteśmy tak wyszkoleni, by wskazywać palcem na zewnątrz… przez ostatnie półtora roku miałem mentalność „oni, oni, oni” w taki sam sposób, jak ludzie, o których myślę, że się mylą. Nie ma znaczenia, czy mam rację, czy się mylę - wszyscy musimy szukać duszy i dowiedzieć się, jaka jest nasza rola w złu ”.
Myślę, że The Tethered reprezentuje współczesną partię republikańską. Ten dźwięk, który słyszysz, to wiele osób gniewnie klikających, ale idź za mną: są ubrani na czerwono (kolor kojarzony z Republikanami), są zjednoczonym frontem w czasie, gdy Demokraci kłócą się między sobą, a ty wspomniano, czują się skrzywdzeni i źli. Na pytanie, kim oni są, Red odpowiada: „Jesteśmy Amerykanami”. Tethered są tam przez cały czas i wyglądają tak jak my. Podczas tego wielkiego wysypiska wystawowego w stylu Bonda, Red mówi, że naukowcy, którzy stworzyli The Tethered „zapomnieli o nas”, odzwierciedlając obawy białych wiejskich wyborców republikańskich w kraju węgla. W filmie znajduje się ogromna wskazówka wizualna, która najbardziej wspiera tę lekturę, ale wkrótce do tego dojdziemy.
Ostatni, tragiczny zwrot akcji
Jakub: Znam ostatni zwrot akcji Nas wykazał podział wśród tych, którzy wcześnie widzieli ten film, ale ja go uwielbiam. Uwielbiam to, ponieważ jest to duży zwrot akcji, który jest naprawdę zaskakujący, napędza szersze tematy filmu i zmusza do ponownego przeanalizowania wcześniejszych scen w kontekście, który przekształca ich horror w tragedię. Porozmawiajmy więc o nich pojedynczo.
Po pierwsze, pojawia się ten zwrot, który cię szokuje, a potem myślisz o tym i tak, jest szczelny. Nic w filmie nie wydaje się być oszustwem, gdy wiesz, że Adelaide i Red zamieniły się miejscami lata temu i żyją swoim życiem. Podobnie jak najlepsze zwroty akcji, te, które służą jako ostatni wykrzyknik w filmie, uwydatnia to, co było wcześniej, i nigdy nie zmniejsza dramatu. Dobry towar!
Po drugie, łączenie miejsc na uwięzi ze swoim naziemnym odpowiednikiem i kwitnący w swoim życiu dodaje otrzeźwiającej zmarszczki do całej tutaj mitologii. Postrzegamy uwięzi jako puste zombie, te przybliżenia ludzi, którzy nie należą do grzecznego społeczeństwa. Oni są inny . Ale kiedy uwięzi wkracza do naszego społeczeństwa, kiedy daje się jej każdą okazję, by dać się naziemnemu, osiąga wszystko: jest niezwykłą tancerką, poślubia mężczyznę swoich marzeń i buduje wspaniałą rodzinę w wygodnym środku ... istnienie klasowe. Dostała możliwości, których celowo odmówiono pozostałym na uwięzi. Po prostu potrzebowała przywileju, który tak wiele milionów Amerykanów uważa za pewnik.
I wreszcie, jak głęboko smutne są wczesne sceny między Adelajdą i Redem, kiedy już znasz prawdę? To, co wcześniej wyglądało jak niespokojna kobieta walcząca z zespołem stresu pourazowego, będąc zagrożonym przez zabójczego socjopatę, staje się czymś głęboko tragicznym. Z perspektywy czasu zdajemy sobie sprawę, że obserwujemy pogrążoną w poczuciu winy kobietę, czekającą na dzień, w którym jej przeszłe grzechy ją dogonią, zmierzy się z jej odpowiednikiem, który słusznie szuka zemsty na osobie, która zniszczyła jej życie. A jednak wiemy, że „Adelaide” dobrze wykorzystała swój przywilej. A jednak wiemy, że „Red” również by się rozwijała, gdyby pozwolono jej zachować życie. Są uwięzieni w kręgu nienawiści, wściekłości i strachu - ta przemyślana inwazja na dom staje się czymś o wiele większym, gdy wiesz dlaczego To się dzieje. Szczerze mówiąc, podoba mi się, że Universal wydaje ten film, ponieważ oznacza to, że Red może być klasycznym uniwersalnym potworem obok Draculi, Frankensteina i Człowieka-Wilka. Z pewnością pasuje do tej smutnej, załamanej bandy.
Co myślisz o tym skręcie, Ben?
Ben: Na poziomie czysto narracyjnym podejrzewałem, że coś może być nie tak od pierwszego razu, gdy widzimy młodą Adelajdę obserwującą swoich rodziców w gabinecie terapeuty, ale potem szybko zapomniałem o tym do końca filmu i zostałem całkowicie wciągnięty w historię, aż nastąpiło ujawnienie. Uwielbiam to, że Peele to upiekł, więc od razu chcesz ponownie obejrzeć film, a oczywiście zwrot akcji sprawia, że występ Nyong’o jest jeszcze bardziej oszałamiający z perspektywy czasu.
po prostu pieprzę się z tobą zwiastunem
Na poziomie tematycznym przyznaję, że zakończenie było aspektem, z którym zmagałem się najbardziej, gdy zmagałem się z tym, czy zgadza się z moim politycznym odczytem. Nieświadomie czy nie, Adelaide jest wilkiem w owczej skórze i chociaż publiczność przez cały czas ją kibicuje, wyciąga się spod nas dywanik i zdajemy sobie sprawę, że prawda jest bardziej skomplikowana, niż myśleliśmy. Brzmi znajomo? Prawdopodobnie tak jest w przypadku wyborców Trumpa, którzy właśnie teraz płacą podatki.
