Susanne Bier Wywiad: Bird Box i Bajki dla dorosłych - / Film

Liema Film Tara?
 

przyczepa do skrzyni dla ptaków nowy



Większość filmów postapokaliptycznych z przyjemnością pokazuje swoje pustkowia, niezależnie od tego, czy są Mad Max Pustynnych parkingów lub Jestem legendą Zarośnięty Nowy Jork. W Bird Box , ci, którzy przeżyli, nie mogą nawet pojąć pustki. Jest coś poza tym, jeśli zobaczą, to sprawi, że popełnią samobójstwo. Film nigdy nie pokazuje nam, co to jest, ale reżyser Piwo Susanne nakręcił scenę, w której Marjorie (Sandra Bullock) wyobraża sobie stworzenie w koszmarze. Ostatecznie usunęli sekwencję.Więc ci, którzy przeżyli Bird Box zasłaniają wszystkie okna, a jeśli muszą wyjść z domu, zakładają opaski na oczy.

Bier rozmawiał z / Film o robieniu Bird Box , tę wielką scenę, którą usunęła z filmu i jak postapokaliptyczne historie są jak bajki dla dorosłych. Bird Box jest już w kinach i trafi na Netflix w piątek, 21 grudnia.



ile scen kredytowych u lekarza dziwne?

Jak zaprojektować wizualną estetykę filmu, w którym bohaterowie dosłownie nie mogą wyglądać?

To trudne i dość interesujące. To część tego, co jest interesujące. Chcesz zasugerować publiczności, czego oni nie widzą. Więc robisz to, a jednocześnie chcesz mieć radość jako widzowie, widząc świat, którego nie widzą. Myślę, że czerwoną linią dla mnie nie trać emocjonalnego kontaktu z postacią. Zostań z Malorie. Pozostań przy tym, jak ona się czuje, a potem pozwól sobie, tak, czasami może zobaczysz to, czego nie możesz zobaczyć przez opaskę. Przeprowadziliśmy wiele eksperymentów i skończyło się na tym, że coś tam jest, ale jest bardzo sugestywne.

Jakie eksperymenty zakończyły się zbyt dużym ujawnieniem?

Byli dość intymni. Czy możemy zobaczyć jej oko za przepaską? Nie chodziło tylko o to, czego ona nie widzi. Tego też nie widzimy w niej teraz, kiedy ma zawiązane oczy. Czy grozi nam utrata z nią kontaktu? To było wiele rzeczy, które były trudne i wymagające, ale udało nam się to rozgryźć. To nie było takie proste.

Czy urządzenia takie jak GPS i systemy wykrywania kolizji były pomocne?

O tak, bardzo. Większość z tego wynikała z tego, co byśmy zrobili? Co właściwie byś zrobił? Sprawa z samochodem jest całkowitym rezultatem tak, zrobiliby to. Całkowicie wykorzystaliby GPS, ponieważ byłby to właściwie sposób na zdobycie jedzenia, wszystkiego, czego potrzebowali. Wtedy też jest to trochę przerażające. Robi to, co i tak czuję w przypadku GPS, co jest nieco wyobcowane, ale sprawia, że ​​alienacja jest cnotą.

Jak alienuje się GPS?

Ponieważ zawiera wiedzę, której ty nie masz.

Są chwile, kiedy pozwalasz nam zobaczyć, czego oni nie potrafią. Kiedy było ważne, aby pokazać widzom rzeczy, których twoje postacie nie mogą zobaczyć?

To tylko opowiadanie historii. To jest świat. To prawie cały film. Widzimy, gdzie są, a oni nie patrzą.

To mój ulubiony gatunek, postapokaliptyczny świat, w którym ocaleni muszą znaleźć sposoby na dostosowanie się. Czy wcześniej lubiłeś tego typu historie? Bird Box ?

Tak. Mam pokrewieństwo. Dlaczego to twój ulubiony gatunek?

To interesujące pytanie. Myślę, że wszyscy myślą, że będą Willem Smithem i Jestem legendą . Realistycznie byłbym kimś, komu się to nie udaje, ale mogę marzyć o zaradności.

To naprawdę interesujące, ponieważ myślę, że jest to powód, dla którego lubimy takie filmy i dlaczego warto je robić. Myślę, że chyba każdy z nas zastanawia się, co bym zrobił w danej sytuacji, jak zachowałbym się w kryzysie? Myślę, że oglądanie takiego filmu pozwala nam zagrać w tę grę, ale ponieważ trwa to dwie godziny, możesz to zrobić stosunkowo swobodnie. Myślę, że to jak bajki dla dzieci. Mogą być naprawdę wstrząsające, ale myślę, że w ten sposób dzieciaki zajmują się najniebezpieczniejszą rzeczą, o której myślą, najstraszniejszą rzeczą, o jakiej mogą pomyśleć, spotkaniem wiedźmy po drodze. Myślę, że dla nas dystopijne filmy postapokaliptyczne są trochę takie. Świat, którego się boimy, dobiega końca, jak będę się zachowywał i czy rozumiem postacie zachowujące się w określony sposób? Częścią tego, co mnie do tego przyciągnęło, było to, że po pierwsze ma główną bohaterkę, którą ma bardzo niewiele z tych filmów. Ma złą bohaterkę. Jest twarda i brutalna. Robi wszystko, aby te dzieciaki przeżyły i nie zawsze jest to przyjemne. Myślę, że to było naprawdę interesujące.

Racja, zajęło to cztery Mad Max es mieć kobiecą bohaterkę. I myślę, że jest małe spełnienie marzeń, aby być jedyną osobą, która została w supermarkecie lub luksusowych sklepach, która może wybrać. Czy udało Ci się to zbadać na scenie supermarketu?

Nie mam tego pragnienia. Nie chcę być jedyną osobą, która została w supermarkecie. Byłoby to bardzo, bardzo smutne. Myślę, że istnieje element nagłego posiadania świata, który jest przyjemny, fascynujący lub atrakcyjny. Myślę, że mieli to uczucie. Myślę, że kiedy wchodzą do supermarketu, pojawia się element „Och, możemy tu wszystko”. Ale naprawdę myślę, że chodzi o kontaktowanie się z innymi ludźmi, co umożliwia im przetrwanie.

Ostatecznie to sobie uświadamiasz. Nie chciałbyś być jedyną osobą, która pozostała na bardzo długo.

Nie.

Dostosowują się Bird Box dość szybko, zasłaniając okna i ciągnąc wzdłuż żyłek wędkarskich. Czy wiele z tego pochodziło z książki?

Nie pamiętam teraz, co wyszło z książki. Myślę, że żyłka pochodzi z książki, ale nie pamiętam. Było wiele rzeczy, wiele fizycznych rzeczy, które pochodziły z książki. Nie pamiętam, który był który.

Kiedy zrobiłeś usuniętą scenę, w której widzieliśmy stworzenie…

To był koszmar. W rzeczywistości nie była to usunięta scena. W rzeczywistości nie była to istota.

Mam na myśli scenę, którą zdecydowałeś się usunąć. Czy byłby to makijaż protetyczny czy obraz cyfrowy?

Obie. To była cała sprawa, ale problem polegał na tym, że był trochę zabawny. Myślę, że byłoby to nieuniknione. Muszę powiedzieć, że prawie tak to czuję w przypadku filmów o potworach. W pewnym sensie odchodzę i mogą być niesamowite, zdaję sobie sprawę, że są niesamowite, ale zawsze jest część mnie, która mówi: „Nie boję się teraz. Widziałem to.'

Dowiedzieliśmy się tego z powrotem Szczęki to, czego nie widzisz, jest bardziej przerażające niż to, co widzisz.

Tak, ale potem w Szczęki to jest przerażające, kiedy to widzisz. Ogólnie myślę, że tak jest.

Wciąż wiele pracy włożono w scenę koszmaru, która przyniosła odwrotny skutek.

Tak jest prawie zawsze. Prawie zawsze zdarza się, że kręcisz coś, co uważasz za kluczowe, niezwykle drogie i bardzo potrzebne, i to jest jedna z rzeczy, które mają miejsce. Naprawdę nie możesz tego przedstawić. Myślę, że leży to w naturze, w DNA tworzenia filmów. Są elementy i myślę, że powodem tego jest to, że nakręciłeś tę scenę, a potem inaczej nakręciłeś inne rzeczy, a to, co było konieczne, jest zakorzenione w jakimś innym kontekście. To po prostu sposób. Robienie filmów jest procesem organicznym i nadal jest procesem organicznym.

Czy podczas pracy z Netflix występowały inne rodzaje ograniczeń lub wymagań niż w przypadku filmów kinowych?

Wiesz, to interesujące, ponieważ wszyscy są bardzo zainteresowani tym elementem. Po pierwsze, wydaje mi się, że radość z myślenia o zrobieniu filmu dla Netflix to 130 milionów subskrybentów. Prawdopodobnie możesz podwoić liczbę wyświetleń. Wyobraź sobie dostęp do takiej publiczności dla filmowca, który chce opowiadać historie, które widzowie chcą, aby zobaczyli. To szalenie potencjalnie duża publiczność, co jest bardzo interesujące.

Podobnie jak w przypadku innych filmów.

Tak. Nakręcony do kina. Z pewnością został nakręcony na duży ekran.

Ponieważ projekt dźwiękowy jest tak ważny, czy zrobiłeś inny miks dla Netflix w wersji domowej?

czy Batman zginął w mrocznym wschodzie rycerza?

Nie. Zrobiliśmy mieszankę, która działa w obie strony. To naprawdę działa na dużym ekranie. Myślę, że są pewne techniczne różnice w dostarczaniu, ale nie jestem pewien, jakie one są.