W skrócie „HowardCantour.com” Shia LaBeouf analizuje krytyka filmowego [Zaktualizowano] - / Film

Liema Film Tara?
 

Howard-cantour-shia-short



„Większość krytyków przyzna każdemu filmowi trzy i pół gwiazdki, jeśli schlebia to ich wizerunkowi”. To wewnętrzny monolog tytułowego bohatera w HowardCantour.com , w którym Jim Gaffigan gra krytyka filmowego schlubby'ego i samozwańczego „wojownika” Howarda Cantoura. Ale głos faceta jest o wiele bardziej pewny siebie i konfrontacyjny, gdy przechodzi przez klawiaturę niż gdy jest wypowiadany osobiście. Shia LaBeouf wyreżyserował film krótkometrażowy, który delikatnie kpi z krytyka Gaffigana, widząc, jak wzdycha drwi z reżysera.

Ten film krótkometrażowy zawiera wiele celnych ujęć kultury krytyki filmowej i marketingu, ponieważ sam w sobie oddaje się hiperboli. Z czasem dociera również do sedna interakcji niektórych ludzi z filmami - zauważając, że granice między chęcią bycia poruszonym a faktycznym wpływem na coś mogą się zacierać. Obejrzyj poniżej.



Aktualizacja: Robi się bałagan, ponieważ film jest oczywiście adaptacją komiksu Daniela Clowesa, bez żadnego uznania dla twórcy. A teraz Clowes mówi, że nigdy nie rozmawiał z LaBeoufem.

Aktualizacja 2: W serii tweetów umieszczonych poniżej LaBeouf zaproponował rozszerzone „przeprosiny”.

Od poniedziałku po południu, 12/16, ten element osadzony jest chroniony hasłem. Zaktualizujemy, gdy będzie to możliwe.

Kilka uwag: tak na podstawie w komiksie Justin M. Damiano ,' przez Daniel Clowes . I, jak zauważa Devin Faraci, wybór castingu sprawia, że ​​Cantour wygląda jak niezależny krytyk Damon Holly .

data premiery filmu oryx i derkacz

Kpina z krytyków filmowych wydaje się być wystrzeliwaniem kul armatnich w łatwy, ale nieistotny cel, ale jest tu głębia, ponieważ prawdziwe powody skomplikowanej i czasami nieartykułowanej odpowiedzi Cantoura na jednego reżysera są obnażone. To jest raczej badanie postaci, a nie burta, i tak naprawdę chciałbym zobaczyć więcej. To przylega do oryginalnego słowa Clowesa, który brzmi słowo w słowo, więc głos Clowesa jest ważniejszy niż głos LaBeoufa. Wkrótce pojawi się rozszerzenie i dalsze wyartykułowanie tej postaci.

gdzie powinienem zacząć doktorze kto

Aktualizacja: Cóż, wideo jest teraz prywatne, ponieważ stało się bardzo trudne w odniesieniu do Clowesa. Chociaż ten film krótkometrażowy miał premierę w Cannes w 2012 roku, jest powszechnie oglądany dopiero teraz. Dlatego właśnie obecnie badane jest połączenie z pasmem Clowes. BuzzFeed był pierwszym, który skontaktował się z Clowesem i cytuje się go, mówiąc:

Po raz pierwszy usłyszałem o filmie dziś rano, gdy ktoś przesłał mi link. Nigdy nie rozmawiałem ani nie spotkałem pana LeBeoufa… Nigdy nie widziałem ani jednego z jego filmów, który mógłbym sobie przypomnieć - i byłem co najmniej zszokowany, gdy zobaczyłem, że wziął scenariusz, a nawet wiele wizualizacje z bardzo osobistej historii, którą zrobiłem 6 lub 7 lat temu i przedstawiłem ją jako własną pracę. Właściwie nie mogę sobie wyobrazić, co działo się w jego głowie.

Co za męka - jest tutaj niezły materiał, ale jak wspomniano powyżej, większość pochodzi prosto od Clowes. Teraz dyskusja niezmiennie będzie dotyczyła relacji między LaBeoufem a oryginalnym materiałem. Jeśli którykolwiek z haczyków wymierzonych tutaj w krytyków jest uważany za słuszny, jest on przytępiony faktem, że według Clowesa jest to w zasadzie skradziona historia. Kiedy krótki opis dotyczy pewnych praktyk dziennikarskich, nie ma mowy, aby rozmowa o plagiacie była czymś, przed czym LaBeouf mógł uciec.

Aktualizacja nr 2: Oto przeprosiny LaBeoufa, po których następuje najlepsza odpowiedź.

[przez Krótki tydzień ]

mężczyźni w czerni: międzynarodowa przyczepa