Revisiting the Renaissance: Fantasia 2000 Revisited - / Film

Liema Film Tara?
 

Fantasia 2000 Revisited



( Powrót do renesansu to dwutygodnik, w którym Josh Spiegel przygląda się historii i tworzeniu 13 filmów Disney Renaissance, które ukazały się w latach 1986–1999. W dzisiejszej ostatniej kolumnie omawia film z 1999 roku Fantasy 2000 .)

Ambition to wielka historyczna linia Walt Disney Animation Studios. Pomysł zrobienia pełnometrażowego filmu animowanego był na początku lat trzydziestych postrzegany przez wielu krytyków jako szaleństwo. Królewna Śnieżka i siedmiu krasnoludków oczywiście udowodnił, że to błędne przekonanie. Jednak kilka lat później pomysł zrobienia pełnometrażowego filmu animowanego składającego się z filmów krótkometrażowych z różnymi utworami muzycznymi uznano za znacznie większe szaleństwo. Wiele filmów Disneya wydanych za życia Walta Disneya - o wiele więcej, niż ludzie mogą sobie dziś zdawać sprawę - było postrzeganych w najlepszym przypadku jako ambitne porażki po ich pierwszym wydaniu.



Jedną z tych ambitnych porażek, jedną z nielicznych zasługujących na kategoryzację była Czarny kocioł . To był haniebny koniec mrocznej ery animacji Disneya, ale mimo to ambitny film. Czarny kocioł była kosztowną próbą połączenia klasycznej animacji z historią bardziej męską, skierowaną do nastolatków, boleśnie rzucających się w kasie. Potem nastąpił renesans Disneya, w którym pojawiły się filmy, które w dużej mierze łączyły ambicje i sukcesy. Ale wszystko, co dobre, dobiega końca, więc ta era się skończyła wraz z kolejnym ambitnym, drogim filmem, który z biegiem czasu powoli zyskiwał uznanie.

Jak to dobrze, że zakończył się renesans Fantasy 2000 .

kiedy zostanie wydany hocus pocus 2?

Nowa forma rozrywki

Trzeci film fabularny w kanonie Disney Animation, Fantazja , pozostaje jedną z najodważniejszych i najbardziej formalnie odważnych funkcji, jakie kiedykolwiek zostały wydane przez duże studio. Treść filmu nie jest wielkim wyzwaniem, chociaż jedna z sekcji poświęcona kontrowersyjnemu „Święcie wiosny” Igora Strawińskiego, w której przedstawiono naukowe, a nie religijne przedstawienie ewolucji, prawdopodobnie nie zostanie odtworzona w XXI wieku.

Jeśli nic więcej, to co stworzyło Fantazja Odważne było wrażenie, że dostawca rozrywki w każdym wieku nakręciłby dwugodzinny film składający się z kilku animowanych, pozbawionych dialogów krótkometrażowych filmów krótkometrażowych, wszystkie z muzyką klasyczną i prowadzonym przez komentatora operowego. Możemy spierać się, co nam się podoba, o tym, czy fraza „Oni już nie robią takich filmów” jest nadużywana we współczesnej kulturze. Ale tak naprawdę nie robić filmy jak Fantazja już.

Fantazja , podobnie jak wiele wcześniejszych filmów Disneya, nie odniósł dużego sukcesu kasowego po premierze. Dzieje się tak po części dlatego, że Walt Disney wyprzedzał swoje czasy pod względem prezentacji teatralnych. Jesienią 1940 r. I na początku 1941 r. Fantazja był prezentowany w formie roadshow w całym kraju w jedenastu miastach, z których wszystkie zainstalowały coś, co nazywa się Fantasound. Krótko mówiąc, Disney próbował narzucić dźwięk stereo w głównych teatrach dziesiątki lat, zanim stał się on powszechny w teatrach i domach większości ludzi. Tak więc, podczas gdy film zarobił 1,3 miliona dolarów na tych pokazach objazdowych, koszt instalacji Fantasound w połączeniu z budżetem filmu sprawił, że tak się stało Fantazja była czymś w rodzaju flopa.

Walt Disney przewidział znacznie więcej Fantazja jego podstawowa koncepcja była zgodna z ideą, że koncepcja nigdy się nie zestarzeje. Spodenki mogą wjeżdżać i wychodzić, ale jak Richard Corliss odnotowany w 1999 r. „Plany Walta dotyczące„ organicznego ” Fantazja , taki, który będzie odnawiany każdego roku z nowymi sekwencjami zastępującymi niektóre stare, został usunięty. ” Samo pojęcie sekundy Fantazja wydawało się niemożliwe przez dziesięciolecia.

Absolute Music

Dopiero po śmierci Disneya pojawiło się drugie życie Fantazja wydawało się możliwe. Podobnie jak w przypadku wielu animowanych funkcji studia, Fantazja otrzymał ponowne wydania teatralne w latach czterdziestych, pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku. (Strategia ponownego wydania, która nie jest wyjątkowa dla tego filmu, została stworzona tak, aby umożliwić widzom powrót do ulubionych filmów, ponieważ była to łatwy sposób na zwiększenie zysków ze starszych filmów w czasach przed domowymi mediami.) W 1969 roku, Fantazja powrócił do kin w nieco bardziej unikalny sposób skierowany do nieoczywistej publiczności: hipisów.

nowy film o supermanie i batmanie

Kampania reklamowa tego ponownego wydania z 1969 r. Dobrze wypadła wśród młodych dorosłych i dziennikarzy dubbing jest psychodeliczny w sposób, który nawet teraz wydaje się zasadniczo śmieszny w porównaniu z czym Fantazja faktycznie jest. Ale zadziałało: na tym wznowieniu film zaczął przynosić zyski. Sukces był taki, że animatorzy Disneya przez chwilę zastanawiali się nad ożywieniem Fantazja jako nowy rodzaj filmu o nazwie Musicana . Jak zauważył Charles Solomon w 1995 roku w książce o niewyprodukowanych projektach Disneya, odłożono ją na półkę na rzecz 20-minutowego Opowieść wigilijna Mickeya wydany zimą 1983 roku.

Prawdziwy impuls do zdobycia Fantasy 2000 z ziemi przyszedł wraz z pojawieniem się domowych mediów. Chociaż nowy dyrektor generalny, Michael Eisner, przekazał pomysł Royowi E. Disneyowi, bratankowi Walta, wkrótce po przybyciu w 1984 roku Jeffrey Katzenberg nigdy nie był fanem tego pomysłu (według książki Jamesa B. DisneyWar ), a studio nie miało jeszcze zasobów dostępnych na funkcję projektu dla zwierząt, która wydawała się nigdy nie przynosić zysków. Wraz z 50. rocznicą filmu wszystko się zmieniło. Jubileuszowa reedycja w kinach przyniosła 25 milionów dolarów zysku jesienią 1990 roku, po której nastąpiła kampania w mediach domowych podpowiedział ponad 9 milionów zamówień VHS w przedsprzedaży. (Było to w czasie, gdy kopie filmów Disneya na kasetach VHS często kosztowały od 20 do 25 dolarów za sztukę Fantazja sama kampania prawdopodobnie sprzedała się za ponad 180 milionów dolarów).

Jak zły może być artysta

Liczby były nieuniknione, tak jak na początku lat czterdziestych. Maszyna marketingowa Disneya najwyraźniej osiągnęła coś z domowymi mediami, czego sam człowiek nigdy nie osiągnął. Ogromnie udane wdrożenie w mediach domowych gwarantowało, że Eisner zapali zielone światło dla kontynuacji, co zrobił w 1991 roku. W książce zakulisowej Fantasia 2000: Visions of Hope , słynny dyrygent James Levine napisał o tym, jak został wprowadzony na pokład projektu, aby po prostu podzielić się swoimi przemyśleniami z Royem E. Disneyem, Peterem Schumacherem i innymi osobami we wrześniu 1991 roku i ocenić jego zainteresowanie dołączeniem do zespołu, który był wtedy znany jako Fantazja / ciąg dalszy .

Na pierwszy rzut oka film, który w końcu stał się Fantasy 2000 , którego nazwa została zmieniona, gdy ogólna data premiery filmu zbliżała się coraz bardziej do nowego tysiąclecia, pasuje do oryginału z 1940 roku. Oba filmy mają osiem ogólnych segmentów i oba są nadzorowane przez kogoś, kto wprowadza każdy z tych segmentów, te segmenty różnią się zarówno pod względem wyświetlanego, jak i w jaki sposób jest wyświetlany. Ale ostateczny produkt Fantasy 2000 różni się radykalnie od swojego poprzednika. Roy E. Disney chciał, aby film zawierał więcej niż tylko jeden film krótkometrażowy od oryginału, dodając fragmenty „Dance of the Hours” i „The Nutcracker Suite” wraz z „The Sorcerer’s Apprentice”, z których ten ostatni był przyczyną.

„Apartament Dziadka do Orzechów” był najbliżej pozostania w finałowej wersji filmu, otrzymując cięcie dopiero z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem na podstawie odpowiedzi z pokazów testowych. Jak Disney opisane w artykule w Animation World: „W tym miksie był to sygnał, aby iść do łazienki”. Nic dziwnego, że ostatni film jest o wiele krótszy niż Fantazja w zaledwie 74 minuty (wliczając napisy końcowe, które Fantazja nie miał). I być może największą oczywistą zmianą na powierzchni jest to, że na ekranie nie ma już komentatora operowego. Levine zajął miejsce Leopolda Stokowskiego, znanej postaci w świecie muzyki klasycznej, ale oprócz jego bardzo krótkiej epizodu i wprowadzenia motywu Disneya do „Pomp and Circumstance”, istnieje wielu innych mistrzów, wszyscy którzy byli znacznie bardziej rozpoznawalnymi celebrytami. (Być może idealnie byłoby, gdyby Levine nie zajmował dużo miejsca w filmie, biorąc pod uwagę niedawne skandale związane z napaścią na tle seksualnym, które miały zawzięty go iw inny sposób zaciemnij jego obecność tutaj).

jakim statkiem jest sokół milenijny?

Czytaj dalej Fantasia 2000 >>