W Amazon Prime Video jest wiele rzeczy Blady koń różniących się od książki Agathy Christie, na której rzekomo się opiera. Po pierwsze, serial telewizyjny (zobacz / Film nie jest spoilerową recenzją serialu tutaj), przyjmuje znacznie mroczniejsze, psychologiczne podejście noir, które koncentruje się bardziej na moralnej prawości bohaterów niż na kryminalnej tajemnicy.
strażnicy galaktyki 2 tańczący groot
Zmiana punktu widzenia serialu wiąże się z wieloma zmianami w fabule i składzie głównych bohaterów oryginalnej historii. Wariancji jest wiele, tak wiele, że opisanie ich wszystkich dałoby sam w sobie artykuł o objętości prawie książkowej. Warto jednak zwrócić uwagę na niektóre z głównych zmian - studium przypadku, jeśli wolisz, na temat tego, w jaki sposób ton i intencja obu dzieł twórczych podążają różnymi ścieżkami twórczymi. Czytaj dalej, aby poznać niektóre kluczowe różnice między programem Amazon a książką Agathy Christie.
I ostrzeżenie: główne spoilery obfitują poniżej dla obu.
Duża różnica nr 1: postać i działania Marka Easterbrooka
Być może największą różnicą między tymi dwoma dziełami jest przedstawienie głównego bohatera, Marka Easterbrooka (granego w serialu przez Rufusa Sewella). W książce jest zrzędliwym facetem, skonsternowanym, gdy odkrywa, że kilka osób, które zna, znajduje się na liście tajemniczych morderstw. Mówiąc o liście, przede wszystkim jego nazwisko nie na liście w książce, chociaż jest kilku jego znajomych. A skoro mowa o znajomych, w książce nie jest on obecnie żonaty ani nie sypia z młodą Thomasiną, jedną z pierwszych umierających osób.
co miłość ma z tym wspólnego film
On także - i znowu, główne ostrzeżenie przed spoilerem! - nie jest obecnie żonaty i nie zamordował swojej pierwszej żony. Christie's Easterbrook jest w najlepszym razie amatorskim detektywem, czasami zdobywanym przez teatralny hokus pokus trzech czarownic i trochę przegrany bez pomocy inspektora Lejeune i Ginger - jego nowego przyjaciela, który dołącza do niego, próbując rozwiązać problem walizka.
Duża różnica nr 2: w programie nie ma imbiru, młodej kobiety, która jest naprawdę kompetentna w rozwiązywaniu problemów
Porozmawiajmy więcej o Ginger. W ogóle nie pojawia się w programie Amazon. W książce jest jednak główną postacią - rudowłosą Easterbrook spotyka się w Much Deeping, kiedy po raz pierwszy tam odwiedza. Po wizycie u czarownic, które Easterbrook uważa za odpowiedzialne za morderstwa, wkrótce staje się tak samo zaangażowana w rozwiązanie sprawy, jak Easterbrook. Jednak w przeciwieństwie do Easterbrook, Ginger w rzeczywistości ma środki i, szczerze mówiąc, odwagę, by dotrzeć do sedna tego, co się dzieje. Podaje się nawet jako przynęta, udając byłą żonę Easterbrook, podczas gdy Easterbrook próbuje zinfiltrować tajemniczy niepokój związany z morderstwami, udając, że chce, aby ją zamordowano. Prawie umiera jako przynęta, ale Easterbrook na szczęście z czasem odkrywa, co ją zatruwa. Pod koniec opowieści Christiego sugeruje się również, że obaj spotykają się i żyją długo i szczęśliwie.
Duża różnica nr 3: Zakończenie
Zakończenie programu nie jest wcale szczęśliwe - na początek nie ma imbiru, z którym Easterbrook mógłby szczęśliwie skończyć. W rzeczywistości publiczność nienawidzi Easterbrooka pod koniec, kiedy wyszło na jaw, że zabił swoją pierwszą żonę, zdradził drugą i prawie dba o siebie tylko wtedy, gdy umierają ludzie wokół niego. I chociaż osoba stojąca za morderstwami jest w zasadzie ta sama - nadgorliwy Osborne jest szefem operacji w obu pracach - ostatnie kilka minut pokazu nie jest satysfakcjonujące ani szczęśliwe.
W serialu Easterbrook kończy zabijając Osborne'a i spalając jego mieszkanie (jest po prostu aresztowany przez Lejeune w książce). Następnie Easterbrook wraca do swojego mieszkania oszołomiony i podnosi gazetę z nagłówkiem, że umarł okropną śmiercią. A potem widzi swoją zmarłą pierwszą żonę stojącą przed nim i jęczy słowa „Proszę, nie znowu”, zanim pojawią się napisy końcowe. Co to dokładnie oznacza? Czy on oficjalnie oszalał? Czy duchy są naprawdę prawdziwe? A o czym, u licha, jest to ostatnie słowo, „znowu” - o nim, zmęczonym ciągłym marzeniem o jej śmierci? Czy umarł w tym ogniu i teraz jest to jego osobiste piekło? Niezależnie od odpowiedzi, jedno jest pewne: zakończenie Easterbrook zdecydowanie nie jest szczęśliwe.
Duża różnica nr 4: w serialu nie ma postaci podobnej do Agathy Christie
Jedną z najbardziej zachwycających postaci w książce jest pani Oliver, znana tajemnicza autorka, która nienawidzi publicznych wystąpień i stara się rozwiązać swoje obecne tajemnicze arcydzieło. Pani Oliver jest oczywiście słabo zawoalowaną zastępczynią Agathy Christie, a jej żarty i ciągłe krytykowanie Easterbrook wnosi lekkość do już dość lekkiej tajemnicy morderstwa. Biorąc pod uwagę poważny ton miniserialu, zrozumiałe jest, dlaczego postać pani Oliver została na podłodze w krojowni. Jednak dla fanów Agathy Christie jest postacią, której należy przegapić, ten odrobina talentu, która stanowi podpis książki Agathy Christie.
martwi ludzie nie opowiadają żadnych historii, koniec sceny kredytowej
Duża różnica # 5: W książce Venables odgrywa większą rolę
Venables ledwie pojawia się w serialu Amazon, a kiedy już to robi, jest po prostu facetem, który zawiózł pierwszą żonę Easterbrooka na stację kolejową w dniu jej śmierci. (AKA dzień, w którym Easterbrook ją zamordował, ponieważ myślał, że zdradza z Venables, myśl zainspirowana faktem, że zostawił swój numer w rozkładzie pociągów na wypadek, gdyby potrzebowała pomocy.)
Jednak w książce Venables to McGuffin, facet, o którym myślisz, że stoi za wielkim kręgiem morderstw, powiązanym z Much Deeping. Venables okazuje się niewinny w stosunku do morderstw, w niemałej części usprawiedliwiony, ponieważ jest przykuty do wózka inwalidzkiego. Dowiadujemy się jednak, że prawdopodobnie stał za serią napadów na banki, które miały miejsce kilka lat temu, co wyjaśnia jego tajemniczą fortunę.
W serialu nie ma jednoznacznego McGuffina, chyba że policzysz trzy czarownice tak właściwie możliwość magicznego zabijania ludzi, aby być jednym. To niekoniecznie jest złe - serial ma inne cele, skupiając się bardziej na psychicznym upadku Easterbrooka (częściowo wspomaganym przez przerażające słomiane lalki i martwe króliki, z których żaden nie pojawia się w książce) i stopniowe ujawnianie jego godnych ubolewania działań . Ale chociaż fabuła i postacie są zupełnie inne, oba są pełne tajemnic (aczkolwiek różnego rodzaju tajemnic), które dadzą czytelnikowi lub widzowi coś, czego może się uchwycić.
