( Witamy w Zejście DTV , serial, w którym Rob Hunter bada dziwny i dziki świat bezpośrednich sequeli filmów wydanych w kinach. W tej edycji: Hitcher II: Czekałem .)
Nie każdy film, który zasługuje na kontynuację, tak naprawdę ją otrzymuje, a te, które faktycznie mają kontynuację, nie zawsze na to zasługują. Hollywood to tajemnicze miejsce, miejsce, w którym kasa dyktuje treść częściej niż talent i kreatywność, a jednym z niefortunnych rezultatów tej formuły jest to, że czasami sequel może być oświetlony zielonym światłem wyłącznie w nadziei na szybkie zgarnięcie gotówki. W najbardziej skandalicznych przypadkach działania następcze nie trafiają nawet do kin, a zamiast tego są skierowane wyłącznie na rynek telewizji bezpośredniej (DTV). Oryginalni twórcy filmowi rzadko są zaangażowani, poziom talentu na ekranie jest zwykle kilka szczebli w dół po drabinie sławy, a same filmy są zwykle natychmiast zapomniane… jeśli w ogóle zostaną zauważone.
Cóż, to się teraz kończy.
Mówiąc „to”, mam na myśli brak zainteresowania sequelami telewizji DTV, a nie ich ciągłą produkcję. (Nie jestem taki potężny). Niektóre z nich to dobra rozrywka, większość to mokre śmieci i razem zamierzamy zbadać każdy z nich.
Zaczynajmy Hitcher II: Czekałem . Ponieważ musimy gdzieś zacząć.
Początek
1986 Autostopowicz pozostaje jednym z najbardziej niedocenianych thrillerów tamtej dekady, czego dowodem jest po części moja niemożność kupienia go na Blu-ray. (Prawdziwa mowa: niedostępność tego klejnotu jako przywróconego wydania Blu-ray jest jedną z największych niesprawiedliwości na świecie. Jedna z pięciu największych wędrówek w historii, łatwa). jeden z najbardziej angażujących i wytrwałych zabójców w kinie. Historia jest prosta - młody mężczyzna jadący przez pustynny krajobraz przecina ścieżki z seryjnym mordercą, którego łapie autostopem. John Ryder drwi i bawi się swoją zdobyczą i Rutger Hauer Występ jest idealnym połączeniem groźby, patosu i zabawy, jakie można znaleźć. Jest niesamowicie sadystyczny, ale Hauer daje mu odrobinę Roya Batty'ego z wewnętrznym smutkiem i intymnym zrozumieniem śmierci. Jest spryt Eric Red Złośliwy scenariusz, klimatyczny styl i uznanie dla krajobrazu Robert Harmon Kierunek i chorobliwie przejmujące poczucie przerażenia, które prowadzi do przerażającego wniosku.
Im mniej powiedziane jest o kiepskim jak diabli remake'u z 2007 roku, tym lepiej - przepraszam Sean Bean - ale jest szansa, że nawet nie wiedziałeś, że oryginalny film ma kontynuację DTV w 2003 roku… co oznacza, że na pewno nie wiedziałeś, że jest zatytułowany Hitcher II: Czekałem . Fuj.
Działka DTV
17 lat po ucieczce z maniakalnego uścisku szaleńca wędrującego po suchych autostradach amerykańskiego Zachodu, Jim Halsey ( C. Thomas Howell ) jest złamanym człowiekiem. Policjant z licencją pilota i impulsami, zwolnił się z policji po zastrzeleniu i zabiciu nieuzbrojonego porywacza. Wspomnienia z jego spotkania z Johnem Ryderem wciąż nawiedzają jego mózg i grozi utratą jego dziewczyny Maggie ( Kari Wuhrer ) zbliża się wielkimi krokami - „Nie możesz tak po prostu strzelać do ludzi, bo są wariaci!” mówi mu - przyjmuje sugestię starego przyjaciela i wraca tam, gdzie zaczęła się jego trauma. Brzmi logicznie. Przylatują do odległego lądowiska, wyjeżdżają pożyczonym samochodem i prawie natychmiast wpadają w kłopoty, gdy Maggie nalega, by zabrać autostopowicza imieniem Jack ( Jake Busey ).
Czy dr spać jest kontynuacją lśnienia?
Jakby ktoś celowo odebrał Jake'a Buseya.
Jim natychmiast wyczuwa złe wieści, ale czy zagrożenie jest realne, czy też jego wspomnienia z przeszłości stają się halucynacjami w teraźniejszości? Spoiler… to nie jest halucynacja.
Talent Shift
Kontynuacja DTV nie zawsze wiąże się ze spadkiem talentów zarówno na ekranie, jak i poza nim. Czekaj, podrap to. Tak, robią. Howell jest jedynym powracającym członkiem obsady tutaj, ale zamiast być plusem, przypomina, że zdolność do działania należy ćwiczyć tak jak każdy inny mięsień. Jasne, pracuje nieprzerwanie od rozkwitu swojej kariery w latach 80., ale z prawie pięćdziesięciu filmów, które nakręcił w latach Autostopowicz filmy (to prawie 50 w ciągu 17 lat!), tylko kilka z nich doczekało się szerokiej premiery. Większość z nich wydaje się być płatnymi zadaniami DTV i niestety to widać. Kobieca główna rola oryginału (właściwie to jedyna kobieta) została zagrana przez Jennifer Jason Leigh i włożyła emocjonalny ciężar do małej roli. Wuhrer ma swoje wdzięki z odpowiednim tonem i materiałem ( Anakonda , Żywy ), ale nie wiążą się z poważnymi emocjami ani choreografią akcji, pozostawiając jej coś w rodzaju pustego naczynia.
Co prowadzi nas do Jake'a Buseya. W jakim świecie ktoś myśli, że Jake Busey jest odpowiednią kontynuacją cholernego Rutgera Hauera? Tata Buseya może dobrze grać w psycho-zabójców - widzicie Ukrywający się w domu dla przerażającego przykładu - jego maniakalny uśmiech i zniechęcające spojrzenie dodają wiarygodności groźbie prawdziwego szaleństwa w środku, ale Jake prawie zawsze pojawia się jako chłopak z bractwa w źle dopasowanej masce Gary'ego Buseya.
Talent poza kamerą również wyraźnie spada w śmiesznie napisanych napisach Oczekiwałem . Harmon i Red zadebiutowali jako pełnometrażowy Autostopowicz i szybko okazało się, że jest to dla nich solidna wizytówka. Z kolei to był reżyser Louis Morneau „Dziewiąty film w swojej karierze oparty głównie na zapomnianych wydaniach DTV, a on jest w stanie stworzyć zabawny gatunek, czego dowodem są lata 1999 Nietoperze (bez żartów, to zabawne!) jego kierunek tutaj jest płaski i nadmiernie uzależniony od przerażenia z powodu skoku, wstrząsów kamery i przyziemnych efektów wizualnych. I trzej uznani scenarzyści ( Molly Meeker , Charles R. Meeker , Leslie Scharf )? 15 lat później, a ten film jest nadal jedynym autorytetem dla każdego z nich. Jeden z nich zagrał w odcinku Skok , więc jest to uzasadniony (choć niepowiązany) plus.
Jak sequel szanuje oryginał
Powrót Howella jako Jima jest rzadkim rodzajem kontynuacji sequeli DTV, a zarówno perspektywa zobaczenia, gdzie postać poszła ze swoim życiem, jak i obietnica zobaczenia go w walce z nowym zabójcą są ekscytujące.
I to jest zakres pozytywów dotyczących tego okropnego, leniwego, wywołującego wściekłość filmu.
