(Witamy w Dziedzictwo mrocznego rycerza , seria artykułów przedstawiających arcydzieło superbohatera Christophera Nolana z okazji jego 10. rocznicy).
Zawsze był dziwny apel do Jokera Heatha Ledgera Mroczny rycerz , figlarny, ale groźny złoczyńca, który może rozśmieszyć cię tak samo łatwo, jak mógł zrzucić cię z dachu i odskoczyć bez drugiego spojrzenia. To fascynacja napędzana faktem, że nie tylko chodzi w pomarszczonym fioletowym garniturze i twarzy pokrytej stopionym makijażem klauna, ale ma też długą, postrzępioną czerwoną bliznę w miejscu jego uśmiechu. Ponieważ tak absurdalne jak jego maquillage i strój są, blizny Jokera kryją coś znacznie bardziej złowrogiego i opowiadają o nim historię, dopóki Ciemność Knight, wcześniej nie słyszeliśmy.
żółwie aż do daty premiery
Ale Joker nie przypomina po prostu nawiedzonej historii ze swojej przeszłości, aby uspokoić swoje zaciekawione ofiary. Raczej urzeka ich pocieszającym poczuciem, że jego maniakalne zachowanie nie jest bezpodstawne - tuż przed tym, jak wywróci to do góry nogami w najbardziej brutalny sposób.
Pierwsza historia
Jeśli to prawda, że wszyscy „dziwolągi” mają do opowiedzenia tragiczną historię, to Joker jest bardziej niż szczęśliwy mogąc współpracować z kilkoma tak niepokojącymi, że grzechotają nawet jego najtrudniejszych wrogów. Dokładnie tak się dzieje, gdy konfrontuje się z Gambolem (Michael Jai White), przestępcą, który bezskutecznie próbuje go uderzyć. Zakładając, że w końcu położył kres „klaunowi”, Gambol jest zszokowany, gdy Joker wyskakuje z worka na zwłoki z nożem w dłoni, który szybko wkłada do ust przeciwnika. Kiedy Gambol zamarł ze strachu, Joker korzysta z okazji, aby opowiedzieć mu historię, którą wszyscy chcieliśmy poznać od jakiegoś czasu - skąd miał te blizny. W tej scenie pochodzą od jego ojca, którego opisuje jako pijaka, który pobił swoją matkę. W tej konkretnej historii młody Joker ze strachem patrzy, jak jego tata przeżywa kolejny brutalny epizod. Jego tata widzi go kulącego się na bok i postanawia drwić z niego nożem w ustach, tak samo jak robi to Joker w obecnej scenie. Joker wspomina, że jego tata zapytał go wtedy: „Dlaczego tak poważnie?” zanim rozciął usta z obu stron. Następnie złośliwie zwraca się do Gambola i zadaje mu to samo pytanie, zanim oszpeci go, tak jak zrobił to jego tata.
To niepokojące, gdy słyszysz tę historię po raz pierwszy, ponieważ tak naprawdę nie wiesz, czy litować się nad Jokerem, czy się go bać - o to dokładnie chodzi. Teraz, kiedy znasz tę historię, czy to czyni go mniej groźnym? Czy zapewnia poczucie komfortu, wiedząc, że może istnieć motywacja do jego szaleństwa? To jest dokładnie to, co Joker żeruje na tej idei racjonalizacji. Dochodzi do tego, że większość ludzi chce mieć możliwość odniesienia się do cudzej tragedii, co samo w sobie jest również pokręconym pragnieniem.
który grał prim w igrzyskach głodowych
Druga historia
Tak więc Joker próbuje tego ponownie podczas zbiórki pieniędzy Harveya Denta (Aaron Eckhart) w domu Bruce'a Wayne'a (Christian Bale). Jest tam, by ścigać Harveya, ale spotyka srebrnowłosego mężczyznę, który odmawia wzdrygnięcia się pomimo żądań Jokera. Joker poświęca chwilę, by powiedzieć mu, że przypomina mu swojego tatę i oczywiście nienawidził swojego taty. Czy starzec jest dla niego wyzwalaczem? Nigdy się tego nie dowiemy, ponieważ tuż przed tym, jak przypuszczalnie ponownie przywołuje tę złowieszczą historię, wychodzi Rachel Dawes (Maggie Gyllenhaal), która również konfrontuje się z Jokerem i próbuje go udobruchać. Ale jedno spojrzenie na nią i Joker staje się inną osobą. Odgarnia do tyłu swoje tłuste, zielone pasma i podchodzi do niej z dumą, która ją nawet zaskakuje. To niezwykle delikatna reakcja, która zmusza Jokera do natychmiastowego ponownego wyciągnięcia noża. W tym ułamku sekundy, od niedoszłego kawalera do niebezpiecznego wariata, dostrzegamy mężczyznę, który wie, że jest dziwakiem, który nigdy nie mógłby zdobyć kobiety takiej jak Rachel i jest tym wściekły.
Więc zaczyna jej opowiadać, skąd wziął się te blizny, te same rzeczy, na które stara się nie patrzeć, kiedy on ją łapie. Myślimy, że jeszcze raz usłyszymy o jego tacie, ale to wcale nie jest ta historia. To opowieść, która zaczyna się od tego, że jego była żona mówi mu, że powinien się częściej uśmiechać. Wpada w kłopoty z hazardowymi rekinami, które ostatecznie okaleczą ją tak bardzo, że myśli, że jej mąż już jej nie będzie chciał. Próbuje jej udowodnić, że tak nie jest, solidarnie zeszpecając własne usta, obdarzając go trwałym uśmiechem. Ale ona jest tak podekscytowana, że go zostawia. „Teraz widzę zabawną stronę. Teraz zawsze się uśmiecham! ” wykrzykuje.
28 miesięcy później data premiery filmu
Człowiek uwolniony od logiki
To wyraźny kontrast w stosunku do historii, którą opowiedział Gambolowi. W tym przypadku deformuje się i ma całkowitą kontrolę nad swoimi działaniami. Jest też bardzo świadomy tego, że chce, żeby wiedziała, że kiedyś miał żonę, że był kiedyś kochany - że nie zawsze taki był. Ale z drugiej strony, przypuszczenie to może być inspirowane raczej potrzebą zobaczenia go takim, jakim nie jest, a nie przerażającą naturą tego, kim naprawdę jest - człowiekiem wyraźnie wolnym od jakiejkolwiek formy logiki.
Jokera nie obchodzi, jak myślimy, że ma blizny. Bardziej interesuje go to my obchodzi fakt, że jego ofiary są przez nie przerażone, bez żadnej wiedzy o tym, jak je zdobył. Żywi się tym. Nawet gdy zaczyna wymyślać kolejną udręczoną opowieść dla Batmana (Bale), który w końcu zaciska swoją długoletnią nemezis pod koniec filmu, chce zobaczyć, jak drży. Chce, aby Zamaskowany Krzyżowiec wiedział, że nie jest jedynym, który może chodzić po Gotham City okryty dwulicowością i wykorzystując to na swoją korzyść. Ponieważ Batman w końcu rzuca go na półkę, nigdy nie możemy usłyszeć, jaką narrację zdecyduje się mu opowiedzieć, a w tym momencie nie ma to nawet znaczenia. W opowieściach o bliznach Jokera bardziej chodzi o naszą uporczywą potrzebę wskazania, jego słowami, „nieruchomego obiektu”, zamiast zmuszać się do liczenia się z pojęciem nieuzasadnionego okrucieństwa.
W ciemnym, bezlitosnym świecie Gotham nie ma miejsca na takie zwodnicze rozumowanie.