Oceniając motywy Mrocznego Rycerza - / Film

Liema Film Tara?
 



Wyciągnąłem swój tyłek z łóżka o 7:30 w sobotę rano i zobaczyłem Mroczny rycerz o 9 rano w zatłoczonym kinie IMAX i chłopcze, czy było warto. Od pierwszego zdjęcia, które było niesamowicie żywe i zapierające dech w piersiach, wiedziałem, że ten film będzie czymś innym. Mówiono o tym już dziesiątki razy, ale Nolan naprawdę używa całego ekranu (mimo że ma sześć pięter) jako płótna do malowania bogatej i dramatycznej opowieści. Moja recenzja podcastów będzie musiała poczekać Poniedziałkowa noc , ale poczułem przemożną chęć pisania coś o temacie.

c thomas howell niesamowity człowiek-pająk

Uwaga: poniższe informacje nie stanowią recenzji. Nie będę rozmawiał o wspaniałej kreacji Heatha Ledgera ani o wyborach reżyserskich Nolana, ani o moich problemach z filmem (tak, trochę miałem). To próba zmierzenia się z niektórymi tematami filmu, środek przeczyszczający ale nie wyczerpujące zrzut mózgu. Więc zaczynamy…



[Od tego momentu SPOILERY WOKÓŁ . NIE CZYTAJ TEGO ARTYKUŁU, JEŚLI NIE WIDZIAŁEŚ JESZCZE CIEMNEGO RYCERZA]

Symbolika Batmana

Ostatni monolog, z którego Komisarz Gordon przywołuje tematy Batman Początek do ich logicznej konkluzji: mianowicie, że jako człowiek, uprawnienia Bruce'a Wayne'a do popełniania złych zbrodni są raczej ograniczone. Jako człowiek może zostać zepsuty, można go zabić, a ostatecznie można go pokonać. Jako symbol może stać się o wiele więcej, a na końcu Mroczny rycerz staje się dla społeczeństwa siłą nie do powstrzymania w bardzo podobny sposób, w jaki był Joker. Jest ścigany, przez co ludzie wierzą, że nie można go kontrolować, że stracił wszelki szacunek dla norm społecznych i praworządności. Gdy Gordon zdaje sobie sprawę, że musi winić za morderstwa Batmana, uznaje nie tylko potrzebę, aby społeczeństwo narzuciło na coś swoje obawy, ale także swoje nadzieje (na co pozwala im zachować dobre imię Denta).

Aby nie rozerwać się na strzępy, społeczeństwo musi wierzyć w niezniszczalność dobra i względne oddalenie zła. Mroczny rycerz wskazuje nam sposoby radzenia sobie z tą potrzebą.

Jednocześnie wyjaśniono również, że w rzeczywistości Batman nigdy nie ulega własnym mrocznym, wewnętrznym pragnieniom. W filmie Bruce Wayne mówi: „Widziałem, kim muszę się stać, aby walczyć z takimi ludźmi jak on” i odrzuca ścieżkę, którą musi podążać, by powstrzymać Jokera, człowieka, który nie ma żadnych zasad. W jednej z bardziej pamiętnych scen z filmu, obaj mają pojedynek na ulicach miasta Gotham, a Joker szaleńczo krzyczy „Uderz mnie!” gdy Batman jest pchany w jego stronę w kapsule nietoperzy. Chociaż Batman chce unicestwić Jokera, wie, że nie może naruszyć własnego kodeksu moralnego i prawie poświęca się, aby temu zapobiec (choć w ramach szerszego podstępu, aby go schwytać). Jednak Batman nie dąży do zabijania złoczyńców, ale do postawienia ich przed wymiarem sprawiedliwości. Dychotomia, którą film stawia między Jokerem i Batmanem, to chaos kontra porządek. Dychotomia między Jokerem i Dentem to dobro i zło…

Triumf zła nad dobrem

„Albo umrzesz jako bohater, albo pożyjesz wystarczająco długo, by zobaczyć siebie jako złoczyńcę”.

Te słowa, wypowiedziane przez Harveya Denta w filmie i jego zwiastunach, zapowiadają nieuchronną zepsucie bohaterów wszechświata Batmana. Na początku filmu Dent reprezentuje absolutne dobro, dobro, które jest tak czyste, że ma tak duży potencjał, by zmienić Gotham, że nawet Batman myśli o zawieszeniu ostróg.

Dent jest często określany jako „Biały Rycerz” z Gotham, termin używany w całym filmie. Rozmawiałem dziś z przyjacielem na temat tego filmu i on wskazał, że kiedy poszedł obejrzeć film, nie przewidział, że „Mroczny rycerz” może w rzeczywistości odnosić się do Denta, sprytnego, ale głębokiego podtekstu do filmu (i to nie jest nawet wspominając o nocnym / rycerskim kalamburem, którego wybiorę, nigdy więcej nie wspominam po tym zdaniu) Rzeczywiście, podróż Denta od światła do ciemności jest przedstawiona w filmie wiarygodnie i umiejętnie, co sprawia, że ​​jego historia jest potwornie tragiczna.

Wiele osób zwróciło uwagę na to, jak przygnębiający jest ten film, i powiedziałbym, że w większości się z tym zgadzam: zdolność Jokera do zniszczenia tego, co kocha Dent i zwrócenia go do zła, którym się staje, jest smutna w sposób, którego można doświadczyć tylko widząc film. Ale pozorna względna łatwość, z jaką Joker to robi, sprawia, że ​​historia Denta uderza tak blisko domu: film uświadamia nam, że my, ludzie, jesteśmy ograniczeni i że nasza zdolność do bycia dobrymi podlega kaprysom losu i cokolwiek, do diabła, zdecyduje się zniszczyć to, co kochamy. Dent jest nie tylko wskaźnikiem nadziei, ale także dla nas, przypominając nam o dwoistości, która tkwi w każdym z nas.

Cienka granica między anarchią a porządkiem

Tak jak Nolan stwierdzone w wywiadach , ten film nie miał na celu zgłębienia historii Jokera, ponieważ nie jest tak ważny dla filmu. Mówiąc najprościej, Joker reprezentuje anarchię i chaos, stałą i prawie niepowstrzymaną siłę, której pochodzenie jest niewytłumaczalne (coś, co staje się jasne, gdy Joker przedstawia dwa przerażająco różne monologi dotyczące pochodzenia swoich blizn). Wiele osób porównuje Jokera do innych złoczyńców filmowych i komiksowych, ale myślę, że ten, z którym może być najbardziej powiązany, to Anton Chigurh z To nie jest kraj dla starych ludzi który jest siłą natury. Jego pochodzenie jest niejasne, ale jego działania są silnie odczuwalne przez otaczających go ludzi (delikatnie mówiąc).

sztuka dobrego dinozaura

Joker jest nieprzewidywalny i nie można z nim rozmawiać, ani nie ma żadnych szerszych celów, z wyjątkiem tworzenia chaosu i zniszczenia. Kiedy zobaczyłem film Zabawne gry i obejrzałem wywiad z Michaelem Haneke, uderzyło mnie coś, co powiedział: Parafrazując, powiedział, że my jako jednostki mamy niewypowiedziane przestrzenie osobiste, które są akceptowane przez prawie wszystkich. Kiedy ludzie naruszają tę osobistą przestrzeń, skutki mogą być przerażające. W podobny sposób Joker narusza konwencje gatunkowe złoczyńcy, ponieważ nie ma zahamowań i odmawia podporządkowania się nawet ultrapodstawowemu kodeksowi moralnemu przestępców (patrz: scena otwierająca). Kiedy postać nie ma wartości, do których ty jako widz możesz się odnieść i których możesz się trzymać, rezultaty są bardzo dezorientujące. To ujawnia nasze podstawowe założenia dotyczące możliwości danej osoby.

Wszystko to osiąga punkt kulminacyjny na scenie szpitalnej, kiedy Joker daje Harveyowi Dentowi monolog „To wszystko jest częścią planu”, przemówienie, które chłodzi nie tylko ze względu na treść i przekaz, ale także z powodu wnikliwego komentarza dla nas, jako Amerykanie. Nie wygłoszę tutaj żadnych jawnie politycznych oświadczeń, poza tym, że samozadowolenie, z jakim my, Amerykanie, zaakceptowaliśmy okrucieństwa i pomyłki sądowe popełnione na całym świecie, a także tutaj, w domu, może mieć konsekwencje wykraczające poza nasze wyobrażenia. Monolog Jokera wskazuje na nasze zaskakujące spostrzeżenia i reakcje na wydarzenia, które zakłócają nasze życie. Co dokładnie stanowi powód do niepokoju w naszym społeczeństwie? A jaki sens mają te standardy?

Straszna logika natury ludzkiej

Co robią ludzie, gdy znajdują się w najgorszej sytuacji? Co byś zrobił, gdybyś otrzymał najwyższą władzę nad kimś innym? Film porusza te kwestie natury ludzkiej, ale są one chyba najmniej rozwinięte.

film o długim spacerze ze Stephenem Kingiem?

Ten motyw pojawia się kilka razy, przede wszystkim w dwóch oddzielnych przypadkach. Po pierwsze, jest to oczywiste, gdy Batman włamuje się do przedsiębiorstw Wayne'a i przekazuje Luciusowi Foxowi opłatę za włamanie do telefonu komórkowego, którego dopuścił się w całym Gotham. Fox nie zgadza się, wierząc, że jedna osoba nie powinna mieć takiej mocy. Ludzie są tak łatwo zepsuci, że nawet początkowa chęć czynienia dobra może ostatecznie doprowadzić do zła, zdaje się mówić film. Jest to dodatkowo potwierdzone, gdy cały interfejs wideo zbliża się do ognistego końca w spektakularnym samozniszczeniu zaprogramowanym przez Batmana.

Widzimy to również na samym końcu, kiedy dwie oddzielne grupy ludzi mają możliwość niszczenia się nawzajem. Biorąc pod uwagę zapowiedź kulminacyjnej sceny akcji w filmie, to trochę dziwne, że historia z bombą na łodzi kończy się w taki sposób: zarówno przestępcy, jak i zwykli obywatele dochodzą do wniosku, że nie odbiorą komuś życia tylko po to, by ocalić posiadać. Wydaje się, że przez cały film Nolan próbuje nam powiedzieć, że wszyscy łatwo ulegamy pokusom ciemnej strony, ale reszta filmu jest już tak nieubłaganie mroczna, że ​​być może to zakończenie było bardziej przyjemne dla ogółu widzów.

Ludzie nie potrafią odpowiedzialnie obchodzić się z władzą. Ale może w naszym wspólnym człowieczeństwie wciąż jest nadzieja na współczucie.

***

W najlepszym wydaniu Mroczny rycerz pokazuje nam jako widzom zwierciadło i prosi, abyśmy przyjrzeli się uważnie, przyjrzeli się sobie jako ludziom i obywatelom. Nie zawsze robi to z wdziękiem, ale stara się o wiele bardziej niż jakikolwiek film komiksowy z niedawnej pamięci. Fakt, że udaje się przez większość czasu, jest świadectwem scenariusza i kunsztu Nolana.

Przedyskutuj: Jakie motywy widziałeś w Mrocznym Rycerzu? Jak dobrze czułeś, że film je zbadał?

Pamiętaj, aby słuchać w poniedziałek wieczorem od 19:00 do 22:00 czasu PST Strona NA ŻYWO Slashfilm aby usłyszeć naszą recenzję The Dark Knight z Kevin Smith !