AKTUALIZACJA: Stephen King podzielił się swoimi przemyśleniami na temat filmu na Twitterze. Możesz to znaleźć poniżej.
Jest taka szansa Stephen King S To może być najlepszą powieścią grozy, jaką kiedykolwiek napisano, dziełem prawdziwego geniusza, który wydał ponad 1000 stron, pracując nad rzeczami, o których nie lubimy rozmawiać. Niewiele opowieści o przerażeniu jest tak długich, złożonych i doprowadzających do szału. Jeszcze mniej osób znajduje stały dom na dnie swojej psychiki i pozostaje w nim. Skończyć To polega na przyznaniu tej konkretnej historii nieruchomości w twoim umyśle tak długo, jak żyjesz.
A więc jeśli chodzi o reżysera Andres Muschietti Planowana adaptacja filmowa 8 września 2017 r : bez presji, wszyscy. Przynajmniej teraz wiemy, że sam King obejrzał fragment filmu i najwyraźniej dał mu swoją aprobatę.
Wiadomość, że King obejrzał film i polubił go, nie pochodzi od samego mężczyzny (chociaż jego kanał na Twitterze to codzienna dawka fantastycznej dawki), ale od producenta Seth Grahame-Smith . Zabrał na swój Instagram wiadomość, że King najwyraźniej aprobuje adaptację:
Mogę teraz umrzeć. Do widzenia. Nie żyję. ????
nastoletni tytani chodzą do kina Stan Lee
Jeśli z jakiegoś powodu nie widzisz tego osadzenia, oto jego treść:
Steve poprosił mnie, abym przekazał, że oglądał dzisiaj pokaz IT i chciał dać wszystkim do zrozumienia, że powinni przestać się tym martwić, ponieważ producenci wykonali świetną robotę przy produkcji.
Okay, to nie jest bezpośredni SMS od Kinga mówiący „Wow, to jest niesamowite!” albo żywiołowy tweet ogłaszający, że jest to najlepsza adaptacja jego pracy, jaką kiedykolwiek stworzył, ale weźmiemy, co możemy. W końcu King nie wstydził się wywoływać wcześniejszych adaptacji swojej pracy, które mu się nie podobały. Jego zemsta przeciwko adaptacji filmu Stanleya Kubricka Lśnienie jest legendarny w tym momencie.
Kłopoty z adaptacją To
Każdy, kto czytał To mogę ci powiedzieć, dlaczego ta książka to twardy orzech do zgryzienia. Mając ponad 1000 stron, czyta się jak bestię, nie mówiąc już o przycięciu do rozsądnej długości. Co więcej, to technicznie dwie powiązane ze sobą historie, śledzące grupę dzieciaków, które walczą z nadprzyrodzoną siłą, a które po 30 latach łączą się ponownie, by dokończyć robotę. Powieść podnosi napięcie, obracając się między dwiema osiami czasu, tworząc wydarzenia i relacje, które opłacają się dopiero za 30 lat w przyszłości.
To także sprawia, że cała ta gehenna jest jeszcze bardziej przygnębiająca. Bardzo wcześnie w książce dorosły bohater popełnia samobójstwo, zamiast wracać do walki, co sprawia, że każda retrospekcja z młodości staje się jeszcze bardziej chorobliwa i tragiczna.
Adaptacja filmowa zaadaptuje dziecięcą połowę książki, pozostawiając dorosłego do połowy otwartą na potencjalną przyszłą kontynuację. Jest to podobne do adaptacji miniserialu telewizyjnego z 1990 roku, która przedstawiła dwie połowy w porządku chronologicznym. Chociaż ten wybór z pewnością usprawnia proces i pozwala filmowi opowiedzieć bardziej uproszczoną historię, tak wiele z nich To Siła ta pochodzi z bezpośredniego zestawienia dzieciństwa i dorosłości oraz sposobu, w jaki bada, jak postacie się postarzały od ich pierwszego spotkania z tym potworem.
Powieść Kinga jest o zmiennokształtnym stworzeniu, które poluje na dzieci, ale także o dzieciństwie i tym, co po sobie zostawiamy z wiekiem. Usunięcie struktury to fundamentalna zmiana historii. Nie oznacza to, że film w żadnym wypadku będzie złą adaptacją - oznacza po prostu, że będziemy musieli go rozpakować w inny sposób.
czy john wick 3 jest ostatni?
Ale hej, jeśli Stephen King lubi to, co zrobili…
AKTUALIZACJA: Od tego czasu King przeniósł się na Twittera, aby podzielić się większą liczbą przemyśleń.
Remake IT Andy'ego Muschiettiego (właściwie to Part 1 - The Losers 'Club) przeszedł moje najśmielsze oczekiwania. Zrelaksować się. Czekać. I baw się dobrze.
- Stephen King (@StephenKing) 7 marca 2017 r
