Zbliżamy się do tego tajemniczego labiryntu, ale wracamy z kolejnymi Westworld teorie, które warto rozważyć przed przedostatnim odcinkiem serialu HBO. Przyjrzyjmy się oszałamiającej teorii, która sugeruje związek między Dolores i Wyatt. Czy doktor Ford rozkazał Bernardowi zabić? Czy Arnold mógł mieć zupełnie inny wygląd, niż nam się wydawało? Czy znaleźliśmy lokalizację Westworld? Poza tym możliwy powód much w Westworld i więcej spekulacji na temat innego człowieka, który może być gospodarzem. To wszystko i nie tylko po skoku.
Ford nie poprosił Bernarda o zabicie Elsie
W ostatnim odcinku Bernard pyta Forda, czy kiedykolwiek skrzywdził go komuś innemu. Ford mówi „nie, oczywiście, że nie”. Następnie widzimy retrospekcję Bernarda duszącego kogoś, kto wydaje się być Elsie. Po pierwsze nie wiemy na pewno, że to Elsie, a po drugie nie wiemy, że Bernard ją zabija. Ale wielu fanów uważa, że tak jest: Bernard zabił Elsie z powodu rozkazów Forda.
ile zrobiono rockowych filmów
Ale to w ogóle nie ma sensu. Dlaczego doktor Ford miałby rozkazać Bernardowi zabić Elsie? Elsie ścigała spisek dotyczący kradzieży danych z parku za plecami Forda. Informacja, której szukała Elsie, pomogłaby tylko Fordowi, a nie zraniłaby go. Ford nie miał powodu, by rozkazać Bernardowi zabić Elsie. Więc co się stało? Nowa teoria sugeruje, że kiedy Elsie powiedziała Bernardowi o zdradzie Theresy, zdecydował się ją zabić (lub wyciągnąć z pola - znowu nie wiemy na pewno, że nie żyje), aby chronić Theresę.
Zakładamy, że Ford kłamie i nakazał Bernardowi zabić Elsie. Ale nie miał motywu, żeby to zrobić. Odkryła kradzież danych Theresy i potwierdziłaby jego historię śmierci Teresy. Nie miał powodu, by chcieć jej śmierci. Ponadto, jeśli wierzymy, że Anthony Hopkins jest bardzo precyzyjny, wydaje się autentyczny. Nie ma żadnego błysku uśmiechu ani żadnego znaku, że kłamie. Wydaje się nawet trochę zaskoczony tym pytaniem.
W tym przypadku pamięć Bernarda byłaby dokładna, ale nie było to dziełem Forda.
Dolores Is Wyatt
Użytkownik Reddit NoMereVeneerOfVanity wymyślił teorię to na pierwszy rzut oka wydaje się śmieszne, ale im więcej czytasz argument, tym bardziej zaczyna on mieć sens. Teoria jest taka, że Dolores to właściwie Wyatt.
To jest duża kropla w tym odcinku. Jak wspomniałem wcześniej, retrospekcja Wyatta Teddy'ego prawie idealnie odzwierciedla Dolores. Wiemy, że kiedy gospodarze „przeżywają” gwałtowne wspomnienia, odgrywają je (na przykład kiedy Maeve podcina gardło Clemantine [sic] 2.0, wspominając MiB), ustalając, że Dolores naprawdę zastrzelił grupę gospodarzy, a następnie przyłożyła broń do jej głowy , tak jak robi to obecnie.
Kiedy Ford pierwotnie tworzył fabułę Wyatta, Ford wspomina, że narracja opiera się na prawdzie. To może wyjaśniać, dlaczego Teddy pamięta Wyatta strzelającego do miasta zamiast Dolores, ponieważ jego pamięć została zmieniona dla nowej narracji. Zgodnie z teorią Dolores pamięta to wydarzenie poprawnie, jak widzieliśmy w jej retrospekcji w odcinku 8, gdzie Dolores była w centrum masakry gospodarzy. Ford insynuował, że Dolores mogła zabić Arnolda, a ta teoria sugeruje, że tak jest:
imiona postaci w wielkim bohaterze 6
Podczas masakry Dolores zabiła Arnolda. Śmierć Arnolda nastąpiła w tym samym czasie co masakra, a być może masakra była nawet wynikiem pracy Arnolda nad Dolores. Dolores jest w jakiś sposób powiązana z Arnoldem bardziej niż jakikolwiek inny gospodarz i może się zdarzyć, że Arnold kazał jej go zabić lub skłonił ją do zabicia go, aby udowodnić, że jest przytomna i rozwiązała labirynt. Ford nie powiedziałby, że on i Dolores są „w ogóle” przyjaciółmi, ponieważ jest albo gospodarzem, który zabił jego drogiego przyjaciela, albo stworzeniem jego arcywrogiego, którego on nie może złamać. Ford przedstawia tutaj Dolores jako ostatecznego wroga, aby ugruntować w prawdzie sposób, w jaki ją postrzega i to, co zrobiła.
Arnold jest kobietą?
Inny użytkownik Reddit o imieniu babcia zamieścił powyższą grafikę, która pogłębia ten punkt, ale także wysuwa teorię, że Arnold może nie wyglądać tak, jak to sobie wyobrażaliśmy. Wcześniej argumentowaliśmy, że Bernard mógł zostać stworzony na wzór byłego partnera Forda, Arnolda. Ale może się myliliśmy. Ford powiedział nam, że Arnold zginął w parku w wypadku. A jeśli nie kłamał?
Widzieliśmy tę scenę kilka razy w retrospekcji: grupa prowadzących ucząca się tańca pod okiem czarnej techniczki (zielona), rozpraszająca się po zawieszeniu broni (żółta). W tym tygodniu ta scena rozszerzyła się do tego stopnia, że technologia (zielona) faktycznie otrzymała kilka linijek dialogu mówionego - wersów, które nie służyły żadnemu innemu celowi niż zwrócenie uwagi na tę technologię, która była wielokrotnie widziana, ale tak naprawdę tego nie zrobiła cokolwiek jeszcze. Również w tle tej rozszerzonej sekwencji jest facet ubrany dokładnie jak młody CGI Ford (czerwony) i inny facet w laboratoryjnym fartuchu prowadzący taniec (niebieski). Wiemy, że ta scena nie kończy się dobrze - widzieliśmy w tym dokładnie rozejm (żółty) wstający pokryty śladami pazurów we wcześniejszej retrospekcji i patrzymy na dokładnie ten sam zestaw w sekwencji tanecznej i masakrze (saloon budynek, zaznaczony na różowo, jest w obu sekwencjach), chociaż kąty są subtelnie zmieniane w taki sposób, że lokalizacje, które widzieliśmy wszystkich trzech techników przed chwilą, nie są widoczne w ujęciu z masakry.
kiedy wyjdzie film o sługusach?
Grandramble uważa, że Arnold jest jedną z tych dwóch techników (niebieską lub zieloną) i że zobaczymy dalszą rozszerzoną wersję tej sceny masakry, „w której kamera przesuwa się nieco dalej i przynajmniej jeden z tych dwóch techników - Arnold - jest widoczny martwy na ziemi wśród gospodarzy ”.
Dlaczego nie sądzę, że niebieską technologią jest Arnold? Proste - widzieliśmy tę ekologiczną technologię w co najmniej trzech różnych odcinkach, a ona miała rzeczywisty dialog głosowy. W tej chwili jest pistoletem Czechowa - jedyną postacią, która pojawiła się w wielu odcinkach i otrzymała dialog, która nadal nie miała wpływu na fabułę. Zdecydowanie jest w niej coś ważnego. Założę się, że Ford wprowadzał ludzi w błąd, odnosząc się do niej, używając tylko jej nazwiska (prawdopodobnie -Dr ___ Arnold) i męskich zaimków, więc jeśli ktoś go o nią zapyta, będzie oczywiste, kiedy faktycznie to robią / nie. wiedzieć, o czym mówią.
Kontynuuj czytanie teorii Westworld >>
