Recenzja pokoju 104: `` Czerwony namiot ''

Liema Film Tara?
 

Pokój 104 Red Tent przegląd



(Co tydzień rozpoczynamy dyskusję na temat Pokój 104 odpowiadając na jedno proste pytanie: jaka jest najdziwniejsza rzecz w pokoju 104?)

ile kredytów postów w czarnej panterze

Zajęło to prawie cały sezon, ale Pokój 104 wydał swój odcinek Trump. Chociaż jego nazwisko nigdy nie jest wymieniane, widmo Donalda Trumpa wisi ciężko nad „Czerwonym Namiotem”. Jest obecny w niewidzialnym, zapalnym polityku, który mówi to tak, jak jest. Jest tam jako potencjalny wyborca ​​narzekający na imigrację, NAFTA i małżeństwa homoseksualne. Trump jest ukrytym tematem odcinka, który również spędza dużo czasu z Adolfem Hitlerem. Są to wyczerpujące tematy, ale „Czerwony Namiot” zręcznie je rozwiązuje poprzez niuansową dyskusję między mechanikiem AC a aspirującym terrorystą.



Pokój 104 Red Tent przegląd

Jaka jest najdziwniejsza rzecz w pokoju 104? Namiot

Nasz bohater Alex (Keir Gilchrist) zostaje wprowadzony do czerwonego namiotu. Intensywnie nad czymś pracuje, rozmawiając z drugim mężczyzną przed namiotem. Alex wydaje się znacznie spokojniejszy niż jego partner Josh (Brian Hostenske), co jest zaskakujące, ponieważ robi bombę.

był stan lee w kapitanie cudu

Dwaj mężczyźni zebrali się w pokoju 104 tuż przed konwencją polityczną. Bomba jest przeznaczona dla najwyraźniej podpalającego kandydata, przemawiającego tej nocy. Ale Alex i Josh nie są na tej samej stronie. Podczas gdy Alex koncentruje się na swoim projekcie, Josh się rozpada. Wdziera się do namiotu, bełkocząc o Green Bay Packers i Lambeau Leap uspokoić nerwy. Szybko wychodzi, żeby zwymiotować. Kiedy Alex kończy pracę i wychodzi z namiotu, żeby sprawdzić, co z Joshem, już go nie ma. Notatka na łóżku po prostu brzmi: „Nie mogę tego zrobić. Przepraszam.'

Alex jest przygotowany do samodzielnego wykonania misji, ale przeszkadza mu mechanik klimatyzacji (Hugo Armstrong), który wchodzi do pokoju, gdy Alex jest pod prysznicem. Mechanik twierdzi, że potrwa to jeszcze tylko kilka minut, więc Alex musi nerwowo czekać, aż wyjdzie. Musi też wyjaśnić ten czerwony namiot.

Mechanik, Steve, zakłada, że ​​należy do dziecka. Alex jest zbyt szczęśliwy, że może zgodzić się na to kłamstwo, plotkując o swoim wyimaginowanym siedmioletnim synu. Ale namiot prawie go zdradza przy wielu okazjach. Alex wpada w panikę, gdy Steve przypadkowo wrzuca jedno ze swoich narzędzi do namiotu, co skłoniło podejrzanego majsterkowicza do zajrzenia do środka. Później telefon przyczepiony do bomby dzwoni. Chociaż Alex delikatnie wyłącza alarm, Steve prawidłowo domyśla się, że to palnik LG i pyta, czy może pomóc. Alex odmawia i gorączkowo zapina namiot. Wydaje się, że jego fabuła pozostaje ukryta przez wszystkie te przerażenia, ale Steve może wiedzieć więcej, niż przyznaje.

Kiedy Steve odbiera telefon od swojej żony na zewnątrz, Alexowi udaje się wepchnąć bombę do swojej teczki i zawalić namiot, zacierając ślady. Jednak tuż przed wyjściem za drzwi Steve nalega, aby Alex dołączył do niego przed działającym teraz klimatyzatorem. „Stój tam, gdzie ja stoję, Alex” - mówi. „Zobacz, jakie to uczucie”. Alex siada i zamyka oczy. Niewidzialny tłum skanduje: „USA! USA!' Otwiera oczy. Wytnij na czarno.

czy jest dodatkowa scena na końcu cudownej kobiety?

Czy zrealizował swój plan? Nie wiemy. Ale zaproszenie Steve'a do odprężenia się i odetchnięcia mogło powstrzymać atak.

Steve i Alex

Wehikuły czasu i Trump

Bezimienny polityk, którego Alex planuje zamordować, ma wiele wspólnego z Donaldem Trumpem. Jest postacią dzielącą, którą „trudno zignorować”. Alex oczywiście go nienawidzi, ale Steve go podziwia. „Imigracja, NAFTA, cały bałagan na Bliskim Wschodzie… [ten] facet naprawdę mówi, jak jest” - mówi. Steve nie jest pewien, czy kraj jest gotowy na kogoś tak „prawdziwego”, ale jest gotowy zagłosować na tego kandydata w listopadzie. Steve żartuje też z homofobii na temat LeBrona Jamesa i od niechcenia odrzuca zainteresowanie swojego syna studiami kobiet. Więc prawie za dobrze pasuje do profilu wściekłego zwolennika Trumpa.

która aktywność paranormalna jest najlepsza

Alex jest zaniepokojony faktem, że ten polityk zaszedł już tak daleko, i uważa, że ​​jego moralnym obowiązkiem jest zakończenie kampanii tego mężczyzny - i jego życia - zanim zajdzie dalej. Ale wciąż boi się zbombardowania konwencji, zadaje Steve'owi odwieczne pytanie: czy zabiłbyś Hitlera? Steve, który musi spędzać błogo minimalną ilość czasu w Internecie, tego nie słyszał. Więc Alex przedstawia cały scenariusz. Masz wehikuł czasu. Możesz wejść do pokoju z Adolfem Hitlerem w 1930 roku. Jest sam. Masz broń. Strzelasz do niego?

Następująca po nim rozmowa jest fascynująca. Na początku Steve przypuszcza, że ​​to zrobi. Wie, że to grzech, ale uważa, że ​​jest to uzasadnione. Poza tym ma nadzieję, że będzie miał odwagę to zrobić. Alex zgadza się, mówiąc, że warto byłoby zapobiec Holokaustowi. Ale to sprawia, że ​​Steve się zastanawia. Kto może powiedzieć, że inny Hitler nie czekałby na skrzydłach? „W jakiś sposób kojarzymy tego jednego człowieka z tymi wszystkimi milionami zgonów, ale to nie on pociągał za spust, prawda?” Steve obserwuje. „Łatwo jest powiedzieć:„ Gdybym spotkał Hitlera, byłbym bla, bla, bla ”. Ale nikt nigdy tego nie zrobił. Oznacza to, że zgodziło się z nim wiele osób ”.

Wahający się argument Steve'a podkreśla punkt przeoczony w tak wielu dyskusjach o Hitlerze, Trumpie i innych nienawistnych postaciach: nie dotarli tam sami. Inni ludzie muszą ich wspierać lub przynajmniej pozwolić im na zdobycie władzy. Nie możemy przypiąć masowego upadku ludzkości do jednego celu. To jest zbyt proste. Musimy się rozejrzeć dookoła, nawet na siebie.

bomba

Dyskurs polityczny

Nawiązania do Trumpa są tak obfite w całej telewizji, że trudno nie wzdrygnąć się, gdy w jakimś programie pojawia się nowy. Ale rozmowa Steve'a i Alexa działa zaskakująco dobrze, ponieważ Pokój 104 odmawia przypisania wyższości moralnej żadnemu z ludzi. Alex wierzy, że poświęca się dla większego dobra, ale jego misja zabije niewinnych ludzi. Steve jest fanatykiem, ale ma rację co do zapytania wehikułu czasu - i może podstępnie stara się powstrzymać wybuch bomby Alexa. „Czerwony namiot” nigdy nie sugeruje, że kryzys, z którym się borykają, można rozwiązać za pomocą jakichś ponadpartyjnych bzdur kumbaya. Ale podkreśla, że ​​sytuacja wymaga trochę więcej refleksji i dużo cięższej pracy. Jedna bomba, jeden głos, jeden człowiek nie zmieni świata. Tylko społeczeństwo może - a jeśli Alex i Steve mogą zgodzić się co do jednej rzeczy, to to, że ich społeczeństwo jest chore.