Jim i John Thomas , duet scenarzystów, który napisał scenariusz do filmu akcji z 1987 roku Drapieżnik , chcą, aby prawa do franczyzy wróciły do choppy. Bracia Thomasowie pozywają Disney odzyskać prawa do franczyzy, podczas gdy Disney's 20th Century Studios złożył własny pozew o zachowanie praw do serii akcji science fiction.
czy robią awatara 2?
W planach 20th Century Studios mógł właśnie zostać rzucony klucz Nowy Drapieżnik film od Dana Trachtenberga. Jim i John Thomas, chcąc wykorzystać prawo autorskie, które pozwala autorom anulować transfery po określonym czasie (mianowicie 35 latach - czyli mniej więcej czasie od Drapieżnik Wydana w 1987 r.), Pozywają Disneya, aby odzyskać prawa do Drapieżnik .
Ten przepis dotyczący praw autorskich oznacza, że wiele studiów, w tym Disney i 20th Century Studios, może utracić prawa franczyzowe do wielu klasycznych filmów z lat 80. The Hollywood Reporter .
Ale bracia Thomas walczą z największym korporacyjnym potworem w branży rozrywkowej. Oczywiście wytwórnia Disneya 20th Century Studios złożyła własne pozwy przeciwko braciom Thomas, próbując utrzymać Drapieżnik prawa.
Zgodnie ze skargą Thomasa, efektywna data zakończenia ich scenariusza (pierwotnie zatytułowana Łowcy ) jest w tę sobotę 17 kwietnia. Jim i John Thomas twierdzą, że w 2016 r. doręczyli wypowiedzenie i nie słyszeli sprzeciwu przez cztery i pół roku.
„Następnie, na początku stycznia 2021 r., Adwokat Pozwanych nieoczekiwanie skontaktował się z prawnikiem Powodów, kwestionując wypowiedzenie jako rzekomo przedwczesne, w oparciu o teorię, że przyznanie scenariusza z 1986 r. Drapieżnik filmy rzekomo kwalifikujące się do specjalnego, opóźnionego „okna” zakończenia w 17 U.S.C. § 203 (a) (3), przeznaczony na dotacje na „publikację książek”, stwierdził Tomasz w skardze.
pudel w sekretnym życiu zwierzaków
Dlatego bracia Tomaszowie podali alternatywne zawiadomienia o wypowiedzeniu z późniejszymi datami. Teraz bracia domagają się deklaratywnej ulgi, co oznacza, że starają się o oficjalne oświadczenie dotyczące stanu sprawy.
Disney's 20th Century Studios złożyło własny pozew, w którym stwierdzono: „Chociaż federalne ustawowe prawo autorskie przyznaje niektórym grantodawcom, takim jak pozwani [bracia Thomas], prawa do wygaśnięcia praw autorskich, prawa te mogą być wykonywane tylko zgodnie z wymogami statutu, w tym postanowieniami określenie, kiedy można doręczyć wypowiedzenie i kiedy wygaśnięcie praw staje się skuteczne. Powiadomienia pozwanych nie spełniają tych ustawowych wymogów i są nieważne z mocy prawa ”.
Bracia są reprezentowani przez Marc Toberoff, trochę specjalistę od usuwania praw autorskich, który reprezentował Piątek trzynastego pisarz (który wygrał) i wystąpił przeciwko Warner Bros. o prawa do Nadczłowiek (które stracił). Jednak w przypadku tego rodzaju sprawy Dawid kontra Goliat prawdopodobnie możemy oczekiwać, że Dom Myszy zwycięży.
