dlaczego Zakon Feniksa nie jest wolny?
Oryginalny Powrót do przyszłości jest w dużej mierze uważany za film doskonały. To zwięzły, sprytny i zabawny scenariusz, który w bardzo satysfakcjonujący sposób opłaca się za wszystko, co stworzy, i Robert Zemeckis wyreżyserował i współautorem do diabła z tym Bob Gale . Jest jednak jedno od dawna pytanie, nad którym fani zastanawiali się przez lata i później strażnicy Galaktyki dyrektor James Gunn zwrócił na to ostatnio uwagę, Bob Gale sam wyjaśnił „problem”.
Jeśli byłeś na Twitterze w ciągu ostatnich kilku dni, być może zauważyłeś, że istnieje wirusowy hashtag, w którym ludzie proszą o wymyślenie #FivePerfectMovies . To pięć filmów, które Twoim zdaniem są doskonałe takimi, jakie są i nic byś w nich nie zmienił. Powrót do przyszłości często pojawia się na tych listach, ale James Gunn poruszył jedną kwestię, która sprawia, że film nie jest doskonały.
Problem polega na tym, że George i Lorraine McFly wydają się nie pamiętać spotkania swojego przyszłego syna, Marty'ego McFly'ego (znanego również jako Calvin Klein), kiedy to on jest odpowiedzialny za ich wspólne spotkanie, i nie pytają, dlaczego Marty wygląda tak. dzieciak, który zebrał ich razem w 1955 roku. Jest nawet taka scena, w której Lorraine mówi, że Marty to takie miłe imię, co pokazuje, dlaczego ich syn został nazwany Marty.
Fani od dawna uważali to za „dziurę w fabule”. Ale strażnicy Galaktyki gwiazda Chris Pratt próbowali to wytłumaczyć, myśląc, że może pamiętają Marty'ego, ale po prostu nie widzimy tego momentu, ilekroć to się mogło wydarzyć.
Może jednak go pamiętają, nie jako Marty'ego, jak Calvina. Kiedy Marty wraca do dzisiejszego 1985 roku, mogło upłynąć wiele lat, odkąd jego rodzice być może pierwotnie zauważyli niesamowite podobieństwo między ich synem a tym dzieciakiem z liceum sprzed 20 lat. #perfectmovie https://t.co/5S2q2rEtUU
- chris pratt (@prattprattpratt) 22 kwietnia 2020
Okazuje się, że Chris Pratt ma częściowo rację. Powrót do przyszłości współautor scenariusza Bob Gale rozmawiał The Hollywood Reporter o tym małym czubku, a oto jak to wyjaśnił:
film, w którym bawią się w chowanego
„Pamiętaj, że George i Lorraine znali Marty'ego / Calvina tylko przez osiem dni, kiedy mieli 17 lat, i nie widzieli go nawet przez te osiem dni. Tak więc, wiele lat później, nadal mogą pamiętać tego interesującego dzieciaka, który zebrał ich na pierwszej randce. Ale poprosiłbym każdego, aby przypomniał sobie swoje czasy w liceum i zadał sobie pytanie, jak dobrze pamiętają dziecko, które mogło być w ich szkole nawet przez semestr. Albo ktoś, z kim wyszedłeś tylko raz. Gdybyś nie miał odniesienia do zdjęcia, po 25 latach prawdopodobnie miałbyś tylko mgliste wspomnienia ”.
Poza tym trzeba pamiętać, że minęłoby dużo czasu, zanim Marty zacząłby przypominać faceta, którego znali w 1955 roku. I wtedy tak naprawdę nie widzieliby go jako Marty'ego / Calvina Kleina sprzed 30 lat, ale po prostu jako ich syn. Gale podsumował swoje wyjaśnienie:
„Więc Lorraine i George mogą pomyśleć, że to zabawne, że kiedyś faktycznie spotkali kogoś o imieniu Calvin Klein, a nawet gdyby myśleli, że ich syn w wieku 16 lub 17 lat jest do niego podobny, nie byłoby to nic wielkiego. Założę się, że większość z nas mogłaby przejrzeć nasze roczniki szkolne i znaleźć zdjęcia naszych nastoletnich kolegów z klasy, które są w pewnym stopniu podobne do naszych dzieci ”.
Więc masz to. Osobiście nigdy nie myślałem, że to coś, co trzeba wyjaśnić. Wydawało się zdrowym rozsądkiem, że ich rodzice przez tydzień nie pamiętaliby tego faceta, którego przez chwilę znali, nawet jeśli był integralną częścią ich młodego życia.
Ale jest jeszcze jeden dziwny problem z Marty, który należy wyjaśnić. Jeśli Lorraine tak bardzo polubiła imię Marty, dlaczego, do diabła, czekała, aż będą mieli trzecie dziecko, które będzie go używać?
