nastoletnie zmutowane żółwie ninja akcja na żywo
Spider-Man: Homecoming trafi do kin w ten weekend i podobnie jak w każdym innym filmie Marvel Studios, jest kilka dodatkowych scen, zarówno w trakcie, jak i po napisach końcowych. Nie jest tak zaangażowany jak pięć scen z napisami końcowymi Strażnicy Galaktyki Vol. 2 , ale jest jeden po animowanej sekwencji napisów końcowych i jeden po przewijaniu wszystkich napisów końcowych. Ta ostatnia jest tylko sceną gagów, której tutaj nie zdradzimy, ponieważ znacznie lepiej jest po prostu poczekać i doświadczyć siebie, ale powiemy, że jest to z pewnością jedna z najzabawniejszych scen post-kredytów w Marvel Cinematic Universe, zajmująca tam wysokie miejsce z tańczącym Baby Grootem.
Jednak jest to scena w połowie napisów końcowych Spider-Man: Homecoming o którym chcemy porozmawiać, ponieważ może to być kłopotliwe dla odbiorców z wielu powodów. Dołącz do nas poniżej, gdy rozmawiamy o scenie napisów końcowych Spider-Mana do Homecoming, ale nie czytaj dalej, jeśli chcesz tego uniknąć spojlery do filmu, ponieważ są wszędzie.
Ustawianie sceny
W środku filmu Spider-Man: Homecoming, Peter Parker próbuje powstrzymać transakcję zbrojeniową określaną jako „robota Gargana” na promie Staten Island, sekwencję, która była obecna w całym marketingu filmu. Adrian Toomes ( Michael Keaton ) jest obecny, aby upewnić się, że transakcja przebiegnie bezproblemowo, ponieważ Spider-Man pojawia się, aby stworzyć problemy dla niego i jego załogi, próbując ukraść różne pozostałości technologii zarówno po bitwie o Nowy Jork w The Avengers, jak i ataku na Sokovię w Avengers: Czas ultrona.
Z tyłu promu Herman Schultz (grany przez Bokeem Woodbine ), któremu nadano przydomek Shocker, ma za zadanie sfinalizować transakcję. Mężczyzna obecny, który dokonał zakupu, to MacDonald „Mac” Gargan, grany przez Michael Mando (Nacho z Lepiej zawołaj Saula ). Ale zanim jakakolwiek umowa zostanie zawarta, Spider-Man pojawia się, aby zatrzymać transakcję, a ostatecznie FBI ujawnia, że czekali na powstrzymanie transakcji. Oczywiście Michael Keaton przebrał się za Sępa, rozpętało się piekło, a Iron Man musi przyjść i uratować sytuację. Koniec historii… czy to prawda?
Spider-Man: Homecoming Wyjaśnienie sceny kredytowej
Szczerość, Spider-Man: Homecoming scena kredytów nie jest aż tak skomplikowana. Widzimy, jak Adrian Toomes jest eskortowany przez więzienie, a Gargan, mężczyzna z rozbitej umowy z promem na Staten Island, konfrontuje go z nim. Dba o to, by Toomes wiedział, że nie ma go, by mu grozić, mimo że na jego twarzy widać, że odniósł pewne obrażenia w starciu ze Spider-Manem i FBI. Ale ma coś, o co chce zapytać Toomesa.
Gargan mówi, że ma kilku ludzi na zewnątrz, którzy mówili mu, że Toomes zna tajną tożsamość Spider-Mana. Toomes jest rzeczywiście jednym z nielicznych, którzy wiedzą, że Peter Parker jest Spider-Manem po odkryciu jego sekretu dzięki szybkiemu dedukcyjnemu rozumowaniu, które popełnił, prowadząc Petera i jego córkę Liz ( Laura Harrier ) do tańca na zakończenie szkoły. Można by pomyśleć, że ze Spider-Manem ma kość do złapania, ale zamiast tego Toomes mówi: „Gdybym wiedział, kim on jest, już by nie żył”. I odchodzi z lekkim uśmieszkiem na twarzy, zanim reszta napisów końcowych się pojawi.
Niektórzy fani myślą, że to może być ustawione dla Vulture'a, aby powrócił i szukał zemsty na Peterze Parkerze dla siebie, nie życząc nikomu, by go zabrał. Ale co, jeśli nie jest tak złowieszczy, jak to wszystko? A jeśli ta scena ma dać Adrianowi Toomesowi odrobinę odkupienia?
Kevin Feige i Jon Watts omawiają scenę napisów
Nasz własny Peter Sciretta usiadł z nim Kevin Feige i Amy Pascal, aby uzyskać wywiad na temat Spider-Man: Homecoming , a dyskusja zwróciła się do tej konkretnej sceny napisów końcowych. Być może podobnie jak niektórzy z was, Peter nie był do końca pewien, co zrobić z omawianą sceną, więc zapytał Feige i Pascala, co powinni z niej zabrać. Pascal nie był tak chętny do udzielenia odpowiedzi, zdecydował się zapytać Petera, co według niego oznacza, a potem Feige całkiem dobrze wszystko ułożył:
„Myślę, że różni się od innych sekwencji napisów końcowych. Myślę, że ludzie są uwarunkowani, aby szukać prześwitującego drażnienia o tym, co ma nadejść. Ale nie zawsze, może nawet nie w połowie, chodzi o nasze gagi. Z pewnością ten na samym końcu filmu wyraźnie nie jest tym. Ale to miało po prostu pokazać, że Toomes nie był okropnym facetem, znalazł się w takiej sytuacji i zdał sobie sprawę, że ten dzieciak uratował jego córkę, ten dzieciak uratował mu życie. Nie żyłby nawet, gdyby nie ten dzieciak. I w tym momencie, kiedy miał okazję go wydać i kazać mu iść za nim, postanawia zachować tajemnicę, ponieważ ostatecznie docenia to, co Peter dla niego zrobił. Jest jednym z nielicznych złoczyńców, którzy przeżyli film i myślę, że to doceniasz ”.
dyrektor Jon Watts powtórzył te uczucia, kiedy rozmawiał z JoBlo o scenie:
„To jest fajne - dostaje chwilę odkupienia i może chronić Piotra, nawet jeśli on nigdy się nie dowie. To jego sposób na podziękowanie. To była naprawdę interesująca rzecz w rozwoju tej historii. Nie można było po prostu polegać na tropach, że złoczyńca jest mordercą i zabija grupę ludzi. W końcu musiał zostać odkupiony w jakimś charakterze i że wierzy we wszystko, co powiedział, zwłaszcza o swojej rodzinie. Stworzenie złoczyńcy, który w końcu wciąż ma ten moment odkupienia, było naprawdę dobrym krokiem ”.
Szczerze mówiąc, fakt, że ta scena ma dać Adrianowi Toomesowi odkupienie, zamiast drażnić coś, co ma nadejść, co wiąże się z powrotem Sępa, sprawia, że chciałbym, aby scena była częścią filmu, a nie była sceną z napisami końcowymi. Feige ma rację, ponieważ zostaliśmy uwarunkowani, aby myśleć, że przynajmniej jedna z omawianych scen z napisami końcowymi będzie drażnić to, co nadejdzie w przyszłych odsłonach Marvel Cinematic Universe, i to sprawia, że scena jest trochę trudniejsza do zrozumienia. chwilę.
Dobra wiadomość jest taka, że dla fanów, którzy mają nadzieję na jakiś rodzaj drażnienia tego, czego mogą się spodziewać w przyszłych filmach o Spider-Manie, wspomniana scena kredytów ma jeden wątek, który może zmienić się w coś w przyszłości.
Złoczyńca dla Spider-Man: Homecoming Dalszy ciąg?
Dla zagorzałych fanów komiksów Spider-Mana nazwa Mac Gargan z pewnością wywołała ich Spidey Sense. To dlatego, że jest to alter ego nemezis Spider-Mana znany jako The Scorpion .
W komiksach Gargan był prywatnym detektywem wynajętym przez J. Jonaha Jamesona, aby dowiedzieć się, w jaki sposób Peter Parker był w stanie uzyskać tak niesamowite zdjęcia Spider-Mana dla Daily Bugle. Oczywiście uruchamia się Peter’s Spider Sense, a Gargan tak naprawdę nigdzie nie działa. Następnie, w nadziei, że Gargan zyska przewagę, Jameson zwerbował mężczyznę do eksperymentu, który dałby mu użyteczne cechy zwierzęcia, w tym przypadku skorpiona, w celu udaremnienia Spider-Mana. Chociaż dwukrotnie pokonał webslingera, mutagenne leczenie, które zmieniło go w złoczyńcę, zaczęło zbierać żniwo w jego umyśle i doprowadzało go do szaleństwa.
czy Manchester nad morzem to prawdziwa historia?
Oczywiście ta iteracja Gargana nie jest w żadnym stopniu podobna do komiksów, ale sam Michael Mando potwierdził, że rzeczywiście gra postać, która zostanie Skorpionem:
Dla tych, którzy tego nie zauważyli, była wskazówka co do przyszłości Gargana jako złoczyńcy Spider-Man: Homecoming ponieważ postać ma tatuaż skorpiona na lewej szyi. Ale czy zobaczymy, jak stanie się Skorpionem w Spider-Man: Homecoming sequel, który nadejdzie później Avengers 4 ?
Bardziej niż prawdopodobne, nie powinniśmy oczekiwać, że Gargan stanie się pełnoprawną wersją złoczyńcy, którego widzieliśmy w komiksach. Założę się, że zobaczymy wersję The Scorpion, która będzie podobna do adaptacji Shockera, którą widzieliśmy w Homecoming. Domyślam się, że Scorpion po prostu weźmie w swoje ręce jakąś broń i sprawi kłopoty na drugim poziomie dla webslingera, podczas gdy inny złoczyńca przejmuje pierwszeństwo.
Niestety, poczekamy chwilę, aby dowiedzieć się, co się stanie z plikiem Spider-Man: Homecoming sequel, ponieważ pojawi się dopiero po Avengers 4 w 2019 roku.
