Jak taki brutalny film może być tak bezzębny? Tyle szczekania i żadnego ugryzienia, Polowanie przenosi falę fałszywego oburzenia do kin, po tym, jak został wycofany z pierwotnego wydania w wyniku złego szumu i niekończących się strzelanin publicznych. A teraz, gdy jest tutaj, wszyscy możemy zobaczyć, jak bardzo jest bezwładny. Wydaje się, że to film, który ma na celu rozdrażnienie wszystkich, ale ostatecznie nie ma nic do powiedzenia.
Gdyby film został otwarty w pierwotnej dacie premiery, prawdopodobnie już byśmy o nim zapomnieli. To nie znaczy, że plotki o filmie były nieprawdziwe. Tak, tak naprawdę chodzi o liberalne elity polujące na kochających MAGA żałosnych ludzi dla sportu. Ale zamiast ryzykować obrażanie którejkolwiek ze stron, Polowanie zamiast tego postanawia zatrzymać się i nie oferować żadnego prawdziwego komentarza. To papkowata gore-fest, która chce szokować, ale ostatecznie kończy się fiaskiem.
strażnicy galaktyki obsadzili szopa rakietowego
Napisane przez Nick Cuse i Damon Lindelof - utalentowani pisarze, którzy z jakiegoś powodu po prostu to tutaj wyczuli - Polowanie dość szybko wskakuje w chaos. Grupa nieznajomych budzi się w szczerym polu, zagryzając zakneblowane usta. Znajdują skrzynkę z bronią i natychmiast zostają do nich ostrzelani. Co ciekawe, tak nie jest całkowicie nieświadomy tego, co się dzieje. Słyszeli - przez internet - plotki o zamożnych elitach polujących na „zwykłych ludzi” dla sportu.
To obiecująca konfiguracja i jeden z najlepszych momentów w historii Polowanie pojawia się podczas tego wstępnego wprowadzenia, gdzie film bezczelnie przedstawia nam postacie, z którymi zakładamy, że będziemy spędzać dużo czasu. Część z nich grają rozpoznawalni aktorzy i tak reżyser Craig Zobel utrzymuje się na garstce z tych osób, zdecydowanie sugeruje, że ci ludzie będą naszymi głównymi bohaterami. Ale jeden po drugim są brutalnie porywani, a czasem kończą śmiercią w wyniku własnych głupich działań. Zasadniczo jest to przedłużony prolog, który prowadzi nas do naszego real główny bohater - Crystal ( Betty Gilpin ), kopacz tyłków, który nie upadnie bez walki.
Dzięki bogom filmu za Betty Gilpin. Bez niej, Polowanie byłoby bardzo blisko całkowitego biustu. Ale Gilpin jest tutaj fenomenalny, biorąc coś, co mogło być w większości jednotonową postacią, i stosując do tej roli dziwną alchemię. Gilpin gra Crystal jako nieustannie zbłąkaną - jest kobietą, która ma kilka słów, a zamiast tego ma skłonność do nucenia do siebie lub rysowania dziwnych, wykrzywionych twarzy. To dziwaczny występ, który mógłby się obrócić z powodu zbyt wielu tików, ale Gilpin sprawia, że to działa, przez co Crystal jest jeszcze bardziej przekonujący. Jesteśmy nią zafascynowani - jej dziwactwem i powolnym, prawie monotonnym sposobem mówienia. Prawie nigdy nie podnosi głosu, nawet gdy odstrasza ludzi.
Gdyby tylko reszta filmu była zgodna ze standardami Gilpina. Scenariusz Cuse'a i Lindelofa jest pełen skrępowanych dialogów - lepiej uwierzyć, że jedna z godnych ubolewania postaci w pewnym momencie nazywa kogoś „płatkiem śniegu”, a inna mówi o „aktorach kryzysowych”. Wszyscy tutaj to bolesny frazes, z wyjątkiem Kryształu Gilpina. Podczas gdy upolowani żałosni lubią rozmawiać o programie Seana Hannity'ego i drugiej poprawce, myśliwi - uberliberalni profesjonaliści, na czele Hilary Swank , która robi wszystko, co w jej mocy, z naprawdę słabym materiałem - są rodzajem ultra-obudzonych płaczów, z których właściwa miłość kpi.
Można by argumentować, że o to chodzi - o to Polowanie próbuje wskazać palcami na wszystkich. Jeśli tak, film wykonuje żałosną robotę, przedstawiając ten punkt. Można by prawie życzyć sobie, by film po prostu zagrał all-in w kwestii nihilizmu, ponieważ, hej, przynajmniej tak by było coś zatrzasnąć. Zamiast, Polowanie po prostu używa swojego ustawienia lewa kontra prawa do zaaranżowania pewnych brutalnych momentów graficznej przemocy. Ale nawet gorehoundy mogą czuć się zimno - tak duża część krwi to CGI.
Do czasu Polowanie osiąga swój nieunikniony punkt kulminacyjny, na krótko ożywa dzięki niewątpliwie genialnie zainscenizowanemu pojedynkowi pomiędzy Gilpinem i Swank. Choreografia jest brutalna, a Zobel utrzymuje kamerę w ciągłym ruchu - obraca się, skręca i uderza o podłogę w synchronizacji z jego walczącymi główkami. To na tyle ekscytująca scena, że może wystarczyć, by usatysfakcjonować widzów, którzy utknęli w filmie tak długo. Ale nie jest. A teraz to Polowanie wreszcie dotarł do daty premiery, film może wreszcie zniknąć w eterze - lub może zakończyć się sukcesem. Tak czy inaczej, wielu ludzi poczuje się bardzo głupio, myśląc, że ten film będzie nawet bliski autentycznej kontrowersji. Jeśli jest z tego wszystkiego jedna dobra rzecz, to jest nią Polowanie (miejmy nadzieję) wprowadzi Betty Gilpin na większe i lepsze rzeczy.
/ Ocena filmu: 5,5 na 10
