jak zrobić niestandardowy funko pop
Dzięki do Gwiezdne Wojny prequele, Gwiezdne Wojny fandom podzielił się na środek, prawie jak Jedi i Sithowie. Są ludzie, którzy głośno potępiają samo istnienie prequeli i inni, którzy wiedzą, że prequele nie są tak dobre jak oryginały, ale nadal je szanują, ponieważ są Gwiezdne Wojny . Jak wszystko, są jednak wyjątki od tej reguły. Wielu fanów starej szkoły całkowicie zbojkotowało filmy, inni bezwstydnie kochają prequele, a niektórzy wpadają pomiędzy, jeśli na przykład myślą Zemsta sitów jest świetny, ale inne są do niczego i tak dalej.
Zakładając, że tak jest, prawdopodobnie Biblia dla nie-fanów byłaby Red Letter Media recenzje wideo Gwiezdne Wojny prequele. Te epickie, krytyczne zniszczenia Mroczne widmo , Atak klonów i Zemsta sitów łączą teorię filmu i wartość rozrywkową w niemal zabójczy sposób. Są propagandą anty-prequelową w najlepszym wydaniu. Jednak fani nie mają figuranta. George Lucas z pewnością nie chce tej pracy i nawet same filmy zawierają tylko kilka chwil w każdym, które są czyste Gwiezdne Wojny .
Jednak jeden fan przejął całą pasję, która kiedyś uosabiała Gwiezdne Wojny fanem i stworzył coś dla wielbicieli prequeli. Nazwa użytkownika forum dyskusyjnego Jim Raynor napisał prowokujący 108-stronicowy tom jako odparcie recenzji Red Letter Media Mroczne widmo nazywa Recenzja odcinka I Red Letter Media: studium głupoty fanboya . Pobierz go, przeczytaj kilka fragmentów, rozkoszuj się jego nauką i nie tylko po skoku.
Dokument Raynora pochodzi z forum dyskusyjne StarDestroyer.net i jesteśmy winni / Film reader Kangaroo Be Stoned trochę dzięki za ostrzeżenie. Oto link do witryny MegaUpload pliku .
Myślę, że zaczniemy tam, gdzie zaczyna Raynor, z cytatami dwóch znanych fanboyów: Stracony współtwórca Damon Lindelof i Star Trek / Shaun of the Dead / Hot Fuzz gwiazda Simon Pegg. Obaj publicznie zniekształcili prequele w swojej pracy i poparli Mroczne widmo Recenzja jest częściowo odpowiedzialna za to, że stała się tak duża w społeczności internetowej.
Twoje życie wkrótce się zmieni. To zdumiewający film. Zobacz WSZYSTKO - Damon Lindelof, współtwórca serialu telewizyjnego Stracony
Ta recenzja Star Wars jest niesamowita. - Simon Pegg, aktor
Następnie Raynor wyjaśnia, kim i czym jest Red Letter Media, przyznaje się do podziwu - pomimo jego wad - Mroczne widmo i przyznaje, że po prostu nie podoba mu się styl tych recenzji. Jednak to nie jest powód tej pracy:
Piszę tę długą odpowiedź na recenzję firmy Stoklasa, ponieważ jest ona mocno przereklamowana i po prostu błędna, a nawet nieuczciwa w wielu punktach. Krytycy odcinka I zgromadzili się wokół recenzji, a wielu ludzi chwaliło ją jako niszczycielsko inteligentną i wnikliwą krytykę filmu. Widziałem nawet linki URL do filmu publikowanego na forach internetowych, jako sposób na uciszenie zwolenników odcinka I i zakończenie debaty na temat filmu. Wszystko to pomimo tego, że recenzja Stoklasy jest pełna tandetnej pracy i okropnych analiz, które wyjaśnię w odpowiedzi.
Raynor również powołuje się na recenzję jako dokładnie to, z czego próbuje się wyśmiewać:
jaka była ostatnia scena Paula Walkera?
Głupota, przesada, przereklamowanie przez podobnych do owiec naśladowców… recenzja TPM RLM w zasadzie obejmuje wszystkie moje irytacje. Nie jest nawet trudno pokazać, dlaczego jest to głupie, ponieważ niektóre rzeczy w tej recenzji są po prostu naprawdę głupie. Mimo to wielu ludzi uważa, że to najwspanialsza i najmądrzejsza praca fanboya wszechczasów. Widziałem, jak powiedziano, że filmy, zwłaszcza długie, są kiepskim medium do dyskusji online. Dzieje się tak, ponieważ ktoś często musi oglądać duże fragmenty filmu, aby znaleźć kilka chwil, których szuka. Chociaż pisemna odpowiedź, taka jak ta, również może być długa, o wiele łatwiej jest przejrzeć i zacytować za pomocą funkcji wyszukiwania. Zwiększa to przejrzystość i ułatwia dostrzeżenie prawdy. Więc chyba będę tym, który zwróci uwagę na to, że cesarz nie ma ubrania, a recenzja Stoklasy nie jest tak mądra, jak wielu ludziom się wydaje.
Wyjaśnia też, że doskonale zdaje sobie sprawę z tego, jak niesamowicie maniakiem jest to, co robi:
Tak to jest. Jest bardzo naukowy. Tak samo jest z wieloma recenzjami filmów science fiction, z których wiele trwa ponad godzinę. Tak samo jest na forach internetowych na temat filmów sprzed kilkudziesięciu lat. Tak więc inwestowanie w serię filmów tak wielu emocji i oczekiwań, że traktujesz nową odsłonę jako ważne wydarzenie w życiu i płaczesz nad tym, jak „zgwałcił twoje dzieciństwo”, skoro tak bardzo cię rozczarował. Chcę tylko, żeby było wiadomo, że nie pracowałem obsesyjnie nad tą odpowiedzią bez przerwy. Pisano go sporadycznie, przez ponad pół roku. Przerywałem wiele razy, albo dlatego, że miałem coś lepszego do roboty, albo po prostu nie miałem ochoty nad tym pracować. Ciągłe słuchanie pana Plinketta nie było moim pomysłem na zabawny wieczór lub weekendowe popołudnie. Były całe tygodnie lub miesiące, kiedy w ogóle tego nie dotykałem. Więc jeśli jakikolwiek miłośnik RLM mówi, że posunąłem się za daleko, robiąc to, jest pełen gówna. Zwłaszcza jeśli publikuje posty z forum science fiction, fantasy lub komiksów.
Następnie Raynor szczegółowo opisuje, jak przeszedł i przeanalizował przegląd RLM, zwracając uwagę, gdzie punkty były dobre, a gdzie punkty były całkowicie nieprawdziwe itp. Wreszcie, na stronie 12, przechodzi część po punkcie, punkt po punkcie, przez całą 70-minutową recenzję, obalając i analizując kolejne 95 stron. przed dojściem do wniosku, którego fragment można znaleźć tutaj:
W trakcie swojej recenzji Stoklasa w kółko opiera się na tych samych kilku sztuczkach. Zadaje głupie pytania, na które film już odpowiedział. Zaprzecza prostym prawdom, które zostały wyjaśnione wszystkim. Wielokrotnie podaje fałszywe lub nieuzasadnione twierdzenia, które zwiększają ilość negatywnych opinii w jego recenzji, które utkną w pamięci ludzi, nawet jeśli później ostrożnie wycofa swoje wypowiedzi.
Kontynuacja…
Zbyt wielu ludzi dało się zwieść jego kiepskim argumentom i zwodniczym sztuczkom. Uważam, że potworna długość jego recenzji uchroniła ją przed krytyką. Mając siedemdziesiąt minut, od razu wydaje się on zniechęcający i autorytatywny. Wszelkie kontrapunkty dla niej wydają się wybiórcze i niepełne, w porównaniu z tym zwolennicy RLM mogą i twierdzili, że jego przeciwnicy „nie spojrzeli na szerszą perspektywę” tego, co mówi Stoklasa. Cóż, teraz masz dość kompletne podsumowanie całej tej cholernej sprawy. Teraz prawie wszystkie jego punkty zostały ujawnione, aby wszyscy mogli je zobaczyć.
Hongkong phooey film akcji na żywo
Dopiero co zacząłem to czytać, ale zachęcam was do zrobienia tego samego. Ponownie, h Jest tam link do witryny MegaUpload pliku . Jeśli z jakiegoś powodu stanie się niedostępny, wyślij e-mail lub Tweetnij do siebie lub Piotra, a my sami go udostępnimy. Kochać go lub nienawidzić, fajnie jest widzieć tego rodzaju Gwiezdne Wojny pasja.
