Universal wypuścił Jurassic World przyczepa wczoraj ( kliknij tutaj, jeśli jeszcze go nie widziałeś ) i chociaż podobało mi się to, wydaje się, że niektórzy ludzie byli uzbrojeni w fabułę, która ujawnia, że właściciele parku stworzyli większego, gorszego i zmodyfikowanego genetycznie dinozaura. W maju rozmawialiśmy wyłącznie z Jurassic World dyrektor Colin Trevorrow na temat genetycznie zmodyfikowanego dinozaura i całkiem ładnie się wytłumaczył. Uwzględnię to po skoku.
Ale dla tych z Was, którzy nadal uważają, że fabuła genetycznie zmodyfikowanego dinozaura jest głupia i niewidoczna, mogło być znacznie gorzej. Bardzo wczesna wersja scenariusza zawierała fabułę z DNA dinozaura zmodyfikowanym genetycznie ludzkim DNA w celu stworzenia zmutowanych stworzeń człowieka-dinozaura. Teraz to brzmi okropnie. Zobacz oryginalną grafikę koncepcyjną Jurassic World Hybrydy dinozaurów i ludzi, po skoku.
Nie jestem pewien, dlaczego ludzie mają z tym problem w filmowym wszechświecie, w którym mogliśmy odtworzyć dinozaury na Ziemi. To nie pierwszy raz, kiedy DNA dinozaura zostało zmodyfikowane genetycznie - oryginalny film Spielberga z 1993 roku opierał się na idei, że użyli DNA żaby w lukach w DNA dinozaura.
Oto, co reżyser Colin Trevorrow powiedziany o Jurassic World Linia działki genetycznie zmodyfikowanego dinozaura:
Tak, będzie jeden nowy dinozaur stworzony przez genetyków z parku. Luki w jej sekwencji były wypełnione DNA z innych gatunków, podobnie jak genom w pierwszym filmie został uzupełniony DNA żaby. Ta kreacja istnieje po to, by wypełnić zadanie korporacji - chcą czegoś większego, głośniejszego, z większą ilością zębów. I to właśnie dostają. Wiem, że pomysł zmodyfikowanego dinozaura postawił wielu fanów w stan gotowości i rozumiem to. Ale nie robimy tutaj niczego, czego Crichton nie sugerowałby w swoich powieściach. To zwierzę nie jest zmutowanym dziwakiem. Nie ma głowy węża ani macek ośmiornicy. To dinozaur, stworzony w taki sam sposób jak inne, ale teraz genetyka przeszła na wyższy poziom. Dla mnie to naturalna ewolucja technologii wprowadzonej w pierwszym filmie. Może to brzmi szalenie, ale większość moich ulubionych filmów brzmi szalenie, kiedy opisujesz je jednym zdaniem. … Próbujemy opowiedzieć odważną nową historię, która nie opiera się na sprawdzonej formule, ponieważ filmy, które oglądamy w kółko, są tymi, które nas zaskakują, które zadziałały, kiedy nie powinny. Rozumiem ryzyko związane z opuszczeniem bezpiecznej strefy. Wszyscy byliśmy rozczarowani nowymi odsłonami historii, które kochamy. Ale z całą tą gadką o filmowcach „rujnujących nasze dzieciństwo” zapominamy, że teraz jest czyjeś dzieciństwo. To jest ich czas. I muszę zbudować coś, co przeniesie ich w to samo miejsce, do którego zabrały nas poprzednie filmy. Może się to nie zdarzyć w taki sam sposób, jak wszyscy tego oczekują, ale uważam, że tak właśnie musi się stać.
Myślę, że wszyscy zbyt szybko spieszą się z oceną. Łatwo to ocenić, ale jeszcze nie wiesz, jak pasuje do fabuły - może warto zobaczyć więcej, zanim pospiesznie dojdziesz do konkluzji?
Poza tym tak wielu ludzi na mojej twitterowej osi czasu naśmiewało się z Chrisa Pratta jadącego na motocyklu ze stadem drapieżników, ale nie mieli problemu z tym, że Raptory były na tyle sprytne, by otwierać drzwi w oryginalnym filmie Stevena Spielberga z 1993 roku. Ich inteligencja została dobrze ugruntowana w serialu i oryginalnym filmie, więc nie rozumiem, dlaczego pomysł szkolenia Raptorów tak, jak tresowane są inne zwierzęta w zoo, jest szalony, w filmie, w którym znajduje się park rozrywki wypełniony żywymi dinozaurami. jakoś odtworzone. /tyrada
Co do zmutowanych maniaków, o których wspomina Trevorrow, prawie dostaliśmy ten film. Poniżej znajduje się wcześniejszy raport Angie Han, który przedstawia grafiki koncepcyjne ze znacznie wcześniejszej wersji Park Jurajski 4 który obejmował hybrydy człowieka i dinozaura.
Oryginalny post Angie Han z 10 października 2012 r .:
Sztuczka w każdej kontynuacji polega na tym, aby zrównoważyć stare z nowym. Dobry powinien dostarczyć więcej tego, co sprawiło, że ostatni film stał się hitem, ale unikaj odtwarzania zbyt wielu takich samych kroków. Ale to zamówienie staje się trudniejsze do wypełnienia, ponieważ seria składa się z coraz większej liczby części, z których każda jest mniej zaskakująca niż poprzednia. Czasami wydaje się, że wszystko, co pozostaje do zrobienia, to po prostu skierowanie serii w zupełnie nowy kierunek.
Na przykład przeniesienie uwagi z dinozaurów na przerażające hybrydy ludzi i dinozaurów w jednej czwartej Park Jurajski film. Park Jurajski IV jest rozwijany od około dziesięciu lat, z niewielkimi postępami, które można w nim wykazać. Nowe wcielenie projektu nabrało rozpędu tego lata, kiedy Rick Jaffa i Amanda Silver ( Powstanie planety małp ) zapisał się do scenariusza, ale na razie nie mamy pojęcia, jaka może być nowa fabuła.
Teraz jednak wiemy już, co Park Jurajski IV prawie był. Reddit użytkownik sketchampm opublikował następujące migawki grafiki koncepcyjnej związanej z wersją skryptu z 2005 roku autorstwa William Monahan i John Sayles .
Jurassic World Hybrydy dinozaurów i ludzi - grafika koncepcyjna
W 2005 roku William Monahan i John Sayles napisali scenariusz dla Jurassic Park 4, w którym tajne laboratorium genetyczne krzyżowało ludzi z dinozaurami. Rezultatem jest armia groteskowych i inteligentnych humanoidalnych dino maniaków z inteligencją rozwiązywania problemów i zdolnością do strzelania z broni automatycznej. Tak. Ich fabuła została odrzucona, ale najwyraźniej posunęła się znacznie dalej w produkcji, niż ktokolwiek przypuszczał.
Wygląda dziko… i okropnie. Dino-men z bronią mogą być tandetną zabawą w odpowiednim kontekście - być może film telewizyjny Syfy? - ale a Park Jurajski film prawdopodobnie nie jest tym. Miejmy nadzieję, że cokolwiek Silver i Jaffa gotują, nie jest aż tak głupie. Aby uzyskać więcej informacji na temat skryptu, sprawdź ten artykuł z 2007 roku od AICN , który faktycznie podziwiał przesadne szaleństwo tego pomysłu.
