wejdź do grubego smoka donnie yen
( Nieskończoność i poza nią to regularny dwutygodnik dokumentujący 25-letnią filmografię Pixar Animation Studios, film po filmie. W dzisiejszej kolumnie pisarz Josh Spiegel podkreśla Samochody .)
Na początku 2006 roku firma Walt Disney Company dokonała dramatycznej zmiany, której skutki są nadal odczuwalne. Michael Eisner był kiedyś dyrektorem generalnym konglomeratu Disneya i chociaż zdawał sobie sprawę z sukcesu, jaki przyniesie Pixar Animation Studios, zawsze był beznadziejny w kwestii pełnego wprowadzenia Pixara na rynek. Z wielu powodów Eisner został wyparty z Disneya w 2005 roku, kiedy Robert Iger został nowym CEO. Jak napisał Iger w swoich ostatnich wspomnieniach: Jazda życia , jednym z jego pierwszych działań było zrobienie tego, czego odmówił Michael Eisner: uczynienie Pixara oficjalną częścią Disneya.
Tak więc w styczniu 2006 roku Disney potwierdził transakcję zakupu Pixar Animation Studios na kwotę 7,4 miliarda dolarów. Umowa była jednak taka, że naprawdę czuł się jak Disney pytając Pixar, aby do nich dołączyć, zamiast rzucać w nich miliardy. John Lasseter został również zatrudniony jako kierownik kreatywny w Walt Disney Animation Studios i Walt Disney Imagineering. W tym samym roku Lasseter wrócił na krzesło reżysera, aby zrealizować projekt z prawdziwą pasją. Było tak śmiałe i śmiałe technologicznie, jak cokolwiek innego, co zrobił Pixar. Poprzedni film studia, Iniemamocni , po raz pierwszy skupił się całkowicie na ludziach. Dla Samochody , chociaż… cóż, Samochody była inna historia.
Jazda samochodem
Pomysł na Samochody jednak oficjalnie nie zaczęło się od Johna Lassetera. Zamiast tego to animator Jorgen Klubien wymyślił pomysł za coś o nazwie Żółty samochód . Byłaby to opowieść o samochodzie elektrycznym w świecie pojazdów paliwożernych, podobnym do tego Brzydkie kaczątko . Scenariusz Klubiena został po raz pierwszy sprawdzony i początkowo podświetlony na zielono pod koniec lat 90., kiedy Pixar przygotowywał produkcję do innej inspirowanej baśniami historii Życie robaka . Ale z tego czy innego powodu wersja świata samochodów Klubiena została zepchnięta na dalszy plan.
A potem, podobnie jak fatalny obiad przed przybyciem Toy Story co zaowocuje pomysłami na wiele świetnych filmów Pixara, była wycieczka. W 2000 roku Lasseter zabrał swoją rodzinę na wycieczkę krajoznawczą, która zaprowadziła go do króliczej nory w kształcie Route 66. Wkrótce skontaktował się z historykiem motoryzacji Michaelem Wallisem w nadziei, że konsultant poprowadzi go i grupę animatorów w podróż słynną, ale w większości zapomnianą Mother Road.
Klubien ze swojej strony sfrustrowany uczucia dotyczące całego doświadczenia. Animator i muzyk został wykluczony Samochody Napisy końcowe, wskazując w wywiadzie: „Jest to również moje najbardziej gorzkie doświadczenie, kiedy Pixar się mnie pozbył… i ponieważ czuję, że John Lasseter wypisał mnie z historii o tym, jak powstał film”.
Ka-Chow
Przesłanka Samochody dla niektórych wiąże się z przeszkodą w opowiadaniu historii, abyś mógł przezwyciężyć trudności na początku, jest to niezwykle łatwe. Jak sugeruje tytuł, komedia z 2006 roku to film wyłącznie o pojazdach. Na tym świecie nie ma ludzi i nic nie sugeruje, że ludzie kiedykolwiek istnieli na tym świecie. Istnieją samochodowe wersje celebrytów, od Boba Costasa po Jaya Leno, i aktorzy riffujący ich tożsamość popkulturową, na przykład Jeremy Piven, który w tym samym czasie grał Ariego w programie HBO. Otoczenie . Ale nie ma ludzi, są tylko samochody.
Animatorzy podjęli decyzję, aby nadać samochodom osobowość i życie, kierując oczy tam, gdzie wskazywałyby szyby, a nie w reflektory. Wizualny wybór był zgodny ze starym filmem Disneya, Susie the Little Blue Coupe . Z notatek dotyczących produkcji filmu jasno wynika, że sam Lasseter doprowadził do tej decyzji. Jak ujął to projektant produkcji Bob Pauley: „[Lasseter] pomyślał, że oczy skierowane w stronę ust w przedniej części samochodu przypominają bardziej węża”. A więc, oczy z przedniej szyby.
Projekt wizualny Samochody skończyłoby się jako najważniejsza część filmu. Zaledwie kilka lat wcześniej Gdzie jest Nemo stanowił technologiczny krok naprzód dla Pixara w porównaniu z wcześniejszymi wysiłkami, ale nawet jego przedstawienie Australii nie wyglądało jak prawdziwe, po części dlatego, że było wystarczająco dużo animowanych komputerowo ludzi, aby przebić wszelkie poczucie fotorealizmu. Podczas gdy samochody z oczami na przedniej szybie nie krzyczą do końca fotorealizmem, projekt filmu jest jego najbardziej niezwykłym elementem. Prawie 15 lat później niestrudzona praca wykonana przez zespół animatorów Pixar w celu odtworzenia południowo-zachodniej Ameryki, od błyszczących stadionów wyścigowych po zakurzone stare miasteczko, jest niczym innym jak oszałamiającą szczęką. Wiele szerokich ujęć filmu można łatwo pomylić z prawdziwym McCoyem (lub McQueenem).
Kochaj mnie za moje ciało
W, Samochody nie jest filmem składającym się wyłącznie z obrazów, nie stroni od postaci ani historii, i niestety te dwa elementy wciąż są krótkie. Niektórzy krytycy, po obejrzeniu filmu latem 2006 roku, słusznie wskazali, że znaczna część fabuły w niewytłumaczalny sposób odzwierciedla tę z komedii z 1991 roku. Doc Hollywood . W Doc Hollywood , główny bohater jest zarówno bardzo utalentowany w swojej pracy, jak i bardzo arogancki Samochody , naszym głównym bohaterem jest młody strzelec, który szybko awansował, aby udowodnić swój ogromny talent i ogromną arogancję. W Doc Hollywood , główny bohater musi jechać eleganckim czerwonym samochodem terenowym do Los Angeles, aby zrobić kolejny ważny krok w swojej karierze Samochody , główna postać jest zgrabny czerwony samochód, który musi odbyć długą podróż w okolice Los Angeles, aby zrobić kolejny ważny krok w swojej karierze. W Doc Hollywood , główny bohater wpada w wypadek w małym miasteczku, niszcząc płot i rozgniewany starszego lekarza, który będzie służył jako mentor w tym procesie Samochody , główny bohater wpada w wypadek w małym miasteczku, niszcząc własność publiczną i zdenerwowany starszego lekarza, który będzie służył jako mentor w tym procesie.
Dostajesz punkt. Nie chodzi o to, że Pixar idący do studni innych wydarzeń na żywo jest poza bladą, jak wspomniano w poprzednich wpisach w tej kolumnie, twórcy studia z radością uznali inspirację filmami takimi jak 48 godz. i Buntownicy na Toy Story . I możesz oglądać Życie robaka i natychmiast o tym pomyśl Siedmiu samurajów lub Trzech przyjaciół . Problem jest dwojaki: jest to bardzo specyficzny (i dziwny) wybór, aby zrobić riff w komedii Michaela J. i podkreśla, jak niewiele jest w tej historii Samochody .
Dadgum!
Zygzak McQueen, któremu głos zagrał Owen Wilson, jest początkującym samochodem wyścigowym próbującym wygrać słynny Puchar Tłoków. Zasadniczo pojawił się znikąd, aby zaimponować światu wyścigów, a także zrobić wroga z wstrętnej Chick Hicks (Michael Keaton, niezbyt ukradkowy pokazujący najzabawniejszy występ w filmie). Po wczesnym wyścigu, który kończy się trójstronnym remisem, ponieważ Lightning jest zbyt arogancki, aby pozwolić swojemu szefowi załogi na wykonanie standardowego sprawdzenia w trakcie wyścigu, Lightning musi udać się do Los Angeles na wyścig trzech samochodów, aby udowodnić, kto naprawdę zasługuje na Piston. Puchar. Jednak po drodze zostaje zatrzymany w małym miasteczku Radiator Springs, którego najlepsze dni są daleko w tyle dzięki pojawieniu się krajowego systemu autostrad. Ale w Radiator Springs Lightning odzyskuje uznanie dla drobnych rzeczy w życiu, nawiązując nowe przyjaźnie i zakochując się.
Trudno jest mówić o całej tej historii bez radzenia sobie z frustracją związaną z mitologią filmu lub jej brakiem. Istnieje słynna (i przede wszystkim głupia, jeśli zapytasz tego pisarza) teoria fanów o domniemanej, wzajemnie powiązanej naturze każdego filmu Pixara, jedynym wyjaśnieniem Samochody w tej teorii jest to część postapokaliptycznego świata, w którym przedmioty nieożywione zyskały wrażliwość, w pewnym sensie nasycone osobowościami istot ludzkich, które utraciły swoją fizyczną formę. To, o czym świadczy, to fakt, że ten film nie ma sensu .
Często przywoływałem i będę to teraz powtarzać, wspaniałą anegdotę ze świata Broadwayu, myśląc o Samochody . Nieżyjący już, legendarny producent i reżyser na Broadwayu, Harold Prince, zwrócił się do Andrew Lloyda Webbera o pomoc w montażu amerykańskiej produkcji Koty . Webber rozbił Prince'a w serialu, który grał dla przepełnionych domów na West Endzie. Pod koniec prezentacji Prince wyraził zmieszanie, nie rozumiejąc tego, co uznał za jakąś metaforę w rdzeniu serialu o rodzinie królewskiej lub być może systemie klasowym w Anglii. Kiedy Prince opowiada historię, Webber przerwał i powiedział: „Hal… chodzi o koty”.
W okresie przygotowań do najgorszego filmu Pixara (spoiler za kilka miesięcy), Samochody 2 , Todd Gilchrist z Box Office Magazine próbował uzyskać odpowiedzi na temat tego, jak świat Samochody …Pracuje. Lasseter powiedziany , między innymi: „Nie zagłębiamy się w mitologię świata”. Ponieważ, Hal… chodzi o samochody. To prawdziwa odpowiedź na wiele pytań, które możesz zadać na temat tego filmu. Jak rozmnażają się samochody? Kto je stworzył? Jak mogą robić programy telewizyjne lub budować stadiony? Dlaczego wymiana oleju jest równoznaczna z wypiciem orzeźwiającego napoju, skoro w prawdziwym życiu następuje on w odstępie kilku miesięcy? Odpowiedź brzmi… chodzi o samochody. Nikt nie myślał o mitologii tego świata, ponieważ nie miało to znaczenia, co jest miażdżącym rozczarowaniem.
Nasze miasto
Jeśli lubisz samochody, możesz znaleźć elegijny charakter Samochody i jego hołd dla Mother Road, zarówno czarujący, jak i szczery. To jest obliczone ryzyko tego filmu, którego najlepszym przykładem jest sekwencja w pobliżu punktu środkowego. Lightning spędził już trochę czasu w Radiator Springs i powoli łagodzi swoje przestarzałe uroki, na które zaprosił go Sally Carrera (Bonnie Hunt), zgrabne Porsche z dużego miasta, które zapuściło korzenie w małym miasteczku, aby po prostu odpocząć. napęd. Pod koniec podróży Sally wyjaśnia, że zakochała się w naturalnym pięknie południowego zachodu i dlaczego wyprowadziła się z dużego miasta. Czyniąc to, wyjaśnia również, dlaczego Radiator Springs popadło w ruinę, gdy film przechodzi do retrospekcji w odcieniach sepii do piosenki Randy'ego Newmana „Our Town” w wykonaniu Jamesa Taylora.
Właśnie ta scena Samochody jest ryzykiem. Pod pewnymi względami odzwierciedla kluczową scenę w Toy Story 2 , gdy Woody i publiczność dowiadują się, co takiego jest w Jessie, przez co jest tak sfrustrowana naszym bohaterem i tak zdesperowana, by wysłać ją do muzeum zabawek w Japonii. Jest to rozdzierające serce objawienie, emocjonalna piosenka, która ma wycisnąć z nas wszystkich łzy i wielka retrospekcja. A jeśli na to spojrzysz, obie retrospekcje wymagają od nas, abyśmy źle znosili martwe przedmioty. Ale jest coś naprawdę pustego w sekwencji „Nasze miasto”, niezwykła zmiana, biorąc pod uwagę, jak naprawdę cudowna i oszałamiająca wizualnie jest ta spokojna jazda. Nawet teraz, gdy Zygzak McQueen jest pod wrażeniem skalistych wzniesień i wodospadów zaledwie kilka minut od Radiator Springs, kiedy spogląda na Wielki Kanion, jest to imponujące osiągnięcie.
Ale tego samego nie można powiedzieć o emocjonalnym łuku tego filmu. Lasseter i jego zespół poprosili nas o współczucie z powodu utraty prostszego stylu życia (który jest prawdopodobnie sprzeczny z przełomową technologicznie animacją) reprezentowaną przez Radiator Springs. W Toy Story 2 , jesteśmy proszeni o płacz za postać. W Samochody , jesteśmy proszeni o szlochanie… miasta. Choć zawsze było to małe miasteczko, kwitło w czasach, zanim autostrada zabrała ludzi na szybszą trasę przez kraj. To oczywiście odzwierciedla rzeczywistość małych miasteczek położonych na Route 66, krętej drodze, która od tego czasu stała się znacznie mniej powszechna. Jeśli jednak nie przejmujesz się wystarczająco samochodami lub kulturą motoryzacyjną, ta sekwencja wydaje się być naprawdę głuchą próbą wywołania nostalgii ze względu na nostalgię.
Cutlass, Cartrip i Limo
Film otaczający tę sekwencję podobnie zachowuje niepewną równowagę między oferowaniem olśniewających rozkoszy a uczuciem boleśnie staromodnym. Niedopasowani kumple tutaj nie są tacy sami jak Woody i Buzz czy Marlin i Dory Lightning, zamiast tego stają się najlepszymi pączkami z głupim lawetą Złomka (głosem głosił Larry the Cable Guy), mimo że Złomek jest zbyt błogo nieświadomy, by przeszkadzał mu jego nowy wyniosła wyniosłość kumpla. Sprytna / głupia dychotomia między nimi też nigdy się nie udaje. Jest wiele żartów, które sprawiają wrażenie, jakby ktoś z Pixar był naprawdę wielkim fanem Telewizor z niebieskim kołnierzem program komediowy z początku XXI wieku. (Zapamiętaj Telewizor z niebieskim kołnierzem ?)
Szczerze mówiąc, jest o wiele więcej odniesień do popkultury Samochody niż w jakimkolwiek innym filmie Pixara. To nie jest tak, że inne filmy Pixara nie cytują wcześniejszych filmów - w Toy Story scena otwierająca sequel, Buzz Lightyear przeskakuje przez most, a każdy krok tworzy nutę, która brzmi jak „Also Sprach Zarathustra” z 2001: Odyseja kosmiczna . Istnieje jednak różnica między dźwiękowym żartem, który działa dla niektórych dorosłych, a Jayem Leno grającym wersję siebie o imieniu Jay Limo. (Widzisz, ponieważ skrócone słowo określające limuzynę brzmi bardzo podobnie do nazwy Leno. Widzisz? Czy rozumiesz żart?)
To Flinstones styl humoru to niebezpieczna gra, zwłaszcza że oznacza Samochody często nie zdaje egzaminu z ponadczasowości. Co jest ironiczne, gdy pomyślisz o tym, że film również przemawia na korzyść ponadczasowej natury powolnej, spokojnej jazdy po pięknie amerykańskiej wsi. Jak dotąd komedia w innych filmach Pixara nie polega na tym, że widzowie wiedzą o pewnych konkretnych osobach lub programach w kulturze popularnej Samochody , ze szkodą.
Zdobycie Pucharu Tłoków
Samochody dobrze sobie radził, gdy został otwarty latem 2006 roku, przynajmniej w kraju. W Stanach zarobił w kraju 244 miliony dolarów, co jest zarówno imponującą liczbą, jak i najniższym krajowym dochodem brutto na film Pixara od czasu Życie robaka , ledwo zarabiając mniej niż Toy Story 2 . (Za granicą, co nie jest zaskoczeniem, Samochody nie napędzał wielu silników finansowych, mając zaledwie 217 milionów dolarów. …Co? Myślałeś, że nie zrobię przynajmniej jednej gry słów? Chodź.) Ogólnie rzecz biorąc, Samochody zarobił nieco ponad 460 milionów dolarów na całym świecie, a liczba ta nie prowadziłaby automatycznie do założenia, że film zainspiruje ogromną franczyzę. W celach informacyjnych, od czasu wydania Toy Story 2 , tylko Samochody , Dobry dinozaur , Samochody 3 i Naprzód zarobili mniej niż 500 milionów dolarów na całym świecie. Każdy inny tytuł Pixara jest na szczycie tej liczby. Wszyscy to wiemy Naprzód sukces twórczy czy nie, ma bardzo dużą gwiazdkę obok wyników kasowych.
I jeszcze, Samochody zakończyło się inspiracją dwóch sequeli, dwóch filmów spin-off, serii pokrewnych filmów krótkometrażowych i ewentualnie krainy tematycznej w Disney California Adventure in the Disneyland Resort. Cars Land, jak to trafnie nazywa, jest imponującym nawiązaniem do Radiator Springs. Nawet dla tych z nas, którzy nie są zafascynowani tak zwanym światem Samochody Jak pokazuje ten film, tematyczna kraina i jej główna atrakcja, Radiator Springs Racers, jest oszałamiająco szczegółowa, dobrze tematyczna i generalnie jest rodzajem klimatycznego, realistycznego doświadczenia, do którego aspiruje każdy wielki park rozrywki Disneya.
Oczywiście jak ziemia Samochody czuje się całkowicie jak produkt Johna Lassetera. Do tego momentu w serii nie rozmawialiśmy zbyt wiele o wpływie Lassetera, z wielu powodów, ponieważ podczas swojej kadencji w Pixar wyciął postać podobną do Disneya, nie był często jedynym twórczym głosem. każdy projekt, nawet te, w których został uznany za reżysera. (Z wyjątkiem Brada Birda, łatwiej jest postrzegać markę Pixar jako autora, a nie konkretnego twórcę filmowego). Samochody czuje się trochę bardziej jak Lasseter w swoim wykonaniu, wyszczególniając, jak zgrabny początkujący zyskuje uznanie dla życia i otaczających go osób, w końcu zdając sobie sprawę, że nie może zrobić wszystkiego sam. W pewnym sensie jest to dziwna mała nagana, choć prawdopodobnie niezamierzona Iniemamocni i jego scenarzysta / reżyser. Pan Incredible argumentuje, w większości słusznie, że wielkie jednostki potrzebują wspaniałej platformy. Lightning McQueen dowiaduje się, że potrzebuje pomocy od otaczających go osób, nawet tych, którzy mogą wydawać się niewiarygodni.
Samochody jest również, podobnie jak wiele innych filmów Pixara, skoncentrowany na mężczyznach. Hunt jest najbardziej znaną aktorką w świecie Samochody większość członków obsady, w tym nieżyjący już legendarny Paul Newman (który, co nie dziwi, jest całkiem dobry w swojej ostatniej roli w filmie fabularnym jako były zawodnik Doc Hudson) to mężczyźni. Biorąc pod uwagę łuk Samochody filmy - nie wydaje się przypadkiem, że trzeci i ostatni film z serii jest w dużej mierze o Lightningu, który przekazuje pochodnię młodszemu kobiecemu samochodowi - kadrowanie podróży Lightninga w tym otwieraczu jest bardziej fascynujące na poziomie subtekstowym niż jako część samego filmu.
Do tej pory Pixar był nominowany 13 razy w kategorii Najlepszy Film Animowany podczas ceremonii rozdania Oskarów i wygrał 10 razy. W 2006 roku, Samochody służył jako jedna z ich trzech porażek, tracąc zaszczyt Happy Feet , w roku, w którym tylko trzy filmy były nominowane. Przynajmniej ten pierwszy film może mieć szczególne pretensje do zaszczytu nominacji Samochody 2 i Samochody 3 nawet nie zaszedł tak daleko. Film mógł spotkać się z nieco ostrzejszą reakcją krytyków i niektórych widzów, ale Samochody przetrwał 15 lat dzięki wielomiliardowej wartości merchandising . Kiedy sprzedajesz zabawki warte 8 miliardów dolarów, łatwo zrozumieć, dlaczego Pixar i Disney chcieli wydobyć z tej studni jak najwięcej ropy.
Do czasu Samochody otwarty, Pixar będący własnością Disneya. Ale wydawało się bardziej, że Pixar był właścicielem Disneya. John Lasseter i jego koledzy animatorzy nigdy nie byli w tak potężnym miejscu, w którym mogliby dyktować kreatywne warunki w sposób, o którym prawie nie marzyli w przeszłości. Przynajmniej przez kilka następnych lat należało rozważyć ważniejszy element: chwilę Samochody był ostatnim filmem w pełni stworzonym i wyprodukowanym, zanim Disney kupił Pixar, w przygotowaniu było kilka innych projektów.
Konkretnie, następne trzy tytuły popchną studio w kreatywny sposób poza wszystko, co kiedykolwiek osiągnęło mainstreamowe animacje.
***
Następnym razem: Chodźmy do kuchni ze szczurami.
