Obsesja Toma Hanksa na punkcie cichego, wytrwałego bohaterstwa stała się naprawdę widoczna w przypadku Apollo 13 . Ten film z 1995 roku to porywający dramat z prawdziwego życia, w którym nie ma prawdziwych złoczyńców, a bohaterstwo jest ucieleśnieniem dobrych, honorowych ludzi wykonujących dobrą, honorową pracę, zarówno w kosmosie, jak i na ziemi. W filmie nie ma zbyt wiele błyskotliwości ani ekstrawagancji, ani w kolejnych historycznych miniserialach i filmach z udziałem lub nadzorowanym przez Hanksa, od Kompania braci do Szeregowiec Ryan . Ale szczyt cichego, skromnego bohaterstwa najlepiej oddają wydarzenia przedstawione w Chart . Ten nowy dramat wojenny ma aspiracje do zdobycia szczytu w filmie o tacie, ale kończy się niczym film History Channel z udziałem znanego aktora.
Hanks, który napisał scenariusz do filmu, gra dowódcę marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych Ernesta Krause około lutego 1942 r. Krause otrzymał pierwsze dowództwo nad konwojem statków przemierzających Północny Atlantyk w celu przetransportowania ważnego ładunku do sił alianckich, które są stale zagrożone atakiem. Niemieckie łodzie podwodne. Całość Chart (z wyjątkiem jednej retrospekcji) odbywa się na USS Keeling noszący znak wywoławczy, który służy jako tytuł filmu, gdy Krause próbuje doprowadzić konwój w bezpieczne miejsce w ciągu 48 godzin bez żadnego wsparcia ze strony alianckich myśliwców.
Nie jest to przesada: chociaż jest dużo akcji, film naprawdę jest tak kompaktowy. (Z wyłączeniem napisów końcowych i logo studia otwierającego, Chart trwa zaledwie 80 minut). Nie jest to automatycznie zła rzecz, chociaż służy zarówno jako mocna, jak i słaba strona. Z jednej strony, Chart nie można zarzucić mu zbytniej akceptacji lub spędzania czasu na marnotrawnych aspektach. Z drugiej strony zwięzłość historii jest taka, że kiedy napisy końcowe informują nas, ile tysięcy marynarzy zginęło podczas wojny podczas podróży konwojami, takich jak ta przedstawiona na Chart , możesz zainspirować się, by pomyśleć: „… Zaczekaj. Jest to to ? ”
Być może ta postawa zainspirowała Sony Pictures do wysłania Chart do przesyłania strumieniowego. Pierwotnie film miał się rozpocząć w połowie czerwca, idealnie w czasie weekendu z okazji Dnia Ojca. Atak pandemii koronawirusa uniemożliwił doświadczenie w kinie i zamiast czekać, Sony sprzedało film Apple na premierę w Apple TV + w ten piątek. Ta strategia może się jeszcze opłacić firmie Sony - dzieli nas zaledwie kilka dni od pozornie ogromnego sukcesu Hamilton przybywa na Disney + - ale jest równie prawdopodobne, że ludzie nawet nie wiedzą, że film istnieje. Można by pomyśleć, że alternatywa byłaby prawdziwa, ponieważ ten film ma dość łatwy punkt sprzedaży: jest to Tom Hanks w filmie o II wojnie światowej, służący jako kapitan grupy młodych wojskowych.
Ale Szeregowiec Ryan , to nie jest. (Jego ambicje są wyraźnie znacznie mniejsze). Hanks rzeczywiście stworzył niezwykle szybki i zwięzły scenariusz, ale zdecydował się również pozbawić wszystkich na ekranie prawie wszystkich możliwych cech charakterystycznych. (Mniej więcej połowa dialogu składa się z wydawania lub powtarzania rozkazów lub opisywania lub powtarzania aktualnych warunków). Oprócz krótkiej sceny, w której widzimy Krause i jego dziewczynę (Elisabeth Shue), która ma miejsce zaledwie kilka dni po Pearl Harbor. Atak i kilka krótkich przebłysków Krause kłaniającego się w modlitwie, jedyne, co wiemy o kapitanie, to to, że jest on w większości zrównoważonym przywódcą, który próbuje dokonać niemożliwych wyborów, a jednocześnie jest wyśmiewany przez niewidocznego niemieckiego kapitana okrętu podwodnego.
Zastępca dowódcy Krause (Stephen Graham) jest u jego boku na dobre i na złe, podobnie jak inni marynarze na statku. To naprawdę wszystko, co o nich wiemy, bez żadnych śladów ich życia domowego ani prawdziwego poczucia osobowości. Hanks jest jednym z najbardziej naturalnie czarujących aktorów, jakie kiedykolwiek pojawiły się na srebrnym ekranie, więc oglądanie filmu - tego, który napisał - jest zaskakujące, w którym robi wszystko, co w jego mocy, by stłumić ten urok i ograniczyć aktorów wokół niego do okazywania wielkiego uroku lub energia . To, co się tutaj dzieje, może być prawdziwe, ale jak przedstawiono, nie ma dramatycznego znaczenia.
Sceny akcji są obsługiwane w wystarczająco użyteczny sposób, chociaż Hanks napisał film, obowiązki reżyserskie należą do Aarona Schneidera, którego robotnicze podejście odzwierciedla wydarzenia na ekranie. Biorąc jednak pod uwagę budżet w wysokości 50 milionów dolarów i tak małą historię, należy zadać dwa pytania. Po pierwsze, czy Sony naprawdę uważało, że nie zwróciłoby niewielkiej sumy pieniędzy, zachowując to na późniejszą premierę kinową? I drugi… dlaczego czy to kiedykolwiek miało być kinowym wydaniem? Te mogą wydawać się diametralnie przeciwstawne, ale mówią o sprzeczności filmu. Chociaż Chart jest oparty na powieści C.S. Forester, jego kompaktowe tempo i historia sugerują prawdziwe wydarzenie, które Hanks i Schneider traktują z takim szacunkiem, że usuwa wszelkie poczucie dramatycznej wagi. Realizacja tej historii byłaby bardziej domowa jako krótki film dokumentalny, a nie udramatyzowana historia.
Chart wygląda na część, jeśli część była wydarzeniem z filmu kablowego. Spora liczba głównych gwiazd z lat 80. pojawiła się w podobnych serialach telewizyjnych, takich jak Kevin Costner w kontynuowanym dramacie. Yellowstone . Tom Hanks jest nadal zbyt wielką gwiazdą, aby dokonać tej zmiany, ale Chart czuje się jak odskocznia. Podczas gdy poprzednie wojenne produkcje, które Hanks pomógł w awansie, miały wytrwałość, napięcie i złożoną charakterystykę, która definiuje wielki współczesny dramat, Chart to okrojona produkcja koncertowa z nieoczekiwanie rozpoznawalnym prowadzeniem. To wygodny sposób na spędzenie 90 minut, ale sprawny to niewiele.
/ Ocena filmu: 5 na 10