Ujawniony na Comic-Con w lipcu zeszłego roku, pierwszy zwiastun Godzilla: King of the Monsters był wspaniały. Perspektywa ataku żywiołów na zmysły, walki od ściany do ściany z 17 potworami - może nawet jakiś przejmujący dramat rodzinny - zdawał się pojawiać przed oczarowanymi oczami z każdym kolejnym zwiastunem.
Jeśli Guillermo del Toro Obrzeże Pacyfiku był ostateczny film o mechach i potworach , następnie Król potworów zapowiadał się jako najlepszy film kaiju-versus-kaiju, prezent dla fanów Godzilli na całym świecie. Na podstawie niektórych wczesne reakcje gdy film zbliżał się w maju tego roku, spodziewałem się, że będę zmuszony do poddania się przez powtarzający się młot kaiju.
Jest tego trochę w filmie, choć nie tak bardzo, jak mogłoby się wydawać. Aby porozmawiać o tym, co działa, a co nie Król potworów , będziemy musieli otworzyć beczkę radioaktywną spojlery . Chwyć więc swój kombinezon przeciwgazowy i przejdźmy do niego, zanim ziemia rozpuści gorączkę do walki z „ludzką infekcją” i wszyscy zginiemy.
Jako kochający filmy tokijczyk z naturalnym powinowactwem do Godzilli, liczyłem na coś wyjątkowego Król potworów . Wychodząc z kina, moja pierwsza recenzja filmu brzmiała: „ Maa maa ”.
Nie należy tego mylić z płaczem za matką. Wręcz przeciwnie, ponieważ płacz za matką oznaczałby więcej uczuć, podczas gdy ja starałem się zakomunikować stoicki jego brak mojej żonie, która jest Japonką i dlatego mogłaby to zrozumieć bez mojego tłumaczenia. Maa maa , ”Oznacza„ Tak więc ”lub„ No cóż ”.
kto gra brahmy w chłopcu
Godzilla: King of the Monsters jest maa maa film, więcej Liga Sprawiedliwych niż Mściciele , na skalę gwiazdorskich spotkań kaiju.
Oglądałem ten film dwa razy w weekend otwarcia, wyłącznie z powodów akademickich i poczułem, że za drugim razem robię się dla niego bardziej charytatywna. (Powtarzające się ujawnianie: prawdziwy sekret polubienia czegoś). Jednak w jakikolwiek sposób to pokroisz, Król potworów ma pewne problemy, z których wiele ma swoje źródło na poziomie skryptu.
Nadążanie za Russellami
Król potworów to jeden z tych filmów, w których może być trudno zapamiętać imiona któregokolwiek z bohaterów, chyba że oszukasz i nie wyszukasz ich w Internecie (co wkrótce pokażę, że to zrobiłem). Biorąc pod uwagę, że jest to kontynuacja godżilla flick w miejscu, w którym tytułowy bohater był z grubsza osiem minut przed ekranem , czy ktokolwiek inny był zaskoczony tym, jak dużą część jego dwugodzinnej długości nadal poświęcają bełkoczącym ludziom?
Aktorzy tacy jak Millie Bobby Brown, Vera Farmiga i Kyle Chandler wykazują bardziej bezpośrednią charyzmę niż Aaron Taylor-Johnson w ostatnim filmie. (Chcę wyraźnie zaznaczyć, że „zwykły” Aaron Taylor-Johnson różni się od Zwierzęta nocne Aaron Taylor-Johnson, który jest bestią przeżuwającą sceny).
To po prostu oznacza, że stoją tutaj w obliczu trudniejszej sytuacji Bryana Cranstona, ponieważ są zawsze godnymi zaufania aktorami, których obarczony jest nierównym scenariuszem. W tym filmie jest naprawdę wielu świetnych aktorów, ale niestety niektórzy z nich, jak Zhang Ziyi, są skazani na takie linie, jak „Mordujesz świat!”.
światło na końcu filmu o oceanie
Nawet Farmiga, samozwańcza „DJ dla potworów” - której gramofon analizuje i emituje bioakustyczne wzory - nie jest w stanie sprzedać całego swojego dialogu. Jej bohaterka, dr Emma Russell, jest naukowcem pracującym dla agencji kryptozoologicznej Monarch. To ona wypływa na myśl o „ludzkiej infekcji”, ujawniając, że jest w zmowie z grupą ekoterrorystów, na czele której stoi pułkownik Alan Jonah (Charles Dance, w pełnym trybie Tywina Lannistera).
Recenzje filmów, rzekomo typu non-spoiler, źle ujawniły ten konkretny wątek fabularny, ale film traktuje to z początku jak porwanie, kiedy dr Russell wyrusza z ekoterrorystami Jonaha. Ponieważ w luźno zabezpieczonym kompleksie kryptozoologicznym odbywał się dzień „Zabierz swoją córkę do pracy”, jej córka, Madison, jest z nią, kiedy demaskuje się jako ludobójcza wariatka: postanowiła uratować świat, zabijając go.
Przeludnienie, zanieczyszczenie, wojna… lista kontrolna jej krzywd wobec ludzkości brzmi rozsądnie na papierze. Dr Russell dużo rozmawia z Madison o przywróceniu równowagi, na tyle, by to zrobić porównania Thanos z nią czuć się usprawiedliwionym.
Madison już niebezpiecznie zbliżyła się do jednego z potworów, Mothry. Patrzy z przerażeniem, jak jej matka zaczyna przywoływać chodzące i latające katastrofy, które oczyszczą ziemię z ludzkiej infekcji i pozwolą opanować miasta rozprzestrzeniającą się dziką zielenią. Te symboliczne potwory-katastrofy są częścią naturalnego systemu obronnego Ziemi, mówi nam.
Gdzieś tam jest metafora zmiany klimatu. Ze swojej strony drugi doktor Russell, były mąż Emmy, Mark, jest prawdziwym facetem, który przejął kontrolę, jednym z tych Gary Sues, który zawsze ma kwalifikacje do przemawiania i robi to tak, jakby był w stanie wiecznym kipiącego gniewu. Wszystko się gotuje, gdy wygłasza godne mema stanowisko i okrzyk: „Straciłeś swój cholerny umysł!”
x mężczyzn dni przyszłej minionej sceny kończącej się
Teraz Nuke Biscuit
Mówiąc o memach, który pamięta ten z ostatniego filmu z Kenem Watanabe mówiącym: „Pozwolić im walczyć?” Jest to wymienione w Król potworów przez postać Bradleya Whitforda.
Należy pamiętać, że Whitford to ten sam aktor, który grał ojca w filmie Jordana Peele'a Wyjść. Ten sam ojciec wydał domową imprezę, na której był jeden przypadkowy japoński gość, wśród dwóch czarnych gości i grupki rasy kaukaskiej.
W Król potworów , jedyną postacią ludzką, która wywołuje czkawkę emocjonalnego zaangażowania, jest dr Ishiro Serizawa, grany przez Watanabe. Dzieje się tak głównie dlatego, że jest naszym jednoosobowym zastępcą duszy rodzinnego kraju Godzilli.
W 2000 roku Watanabe pojawił się jako japoński aktor Hollywood, którego nadal pełnił w MonsterVerse dla Legendary Pictures. Kiedy Serizawa pilotuje łódź podwodną do zaginionego miasta Atlantydy (lub jakiejś takiej martwej podwodnej cywilizacji), niesie piłkę dla całego narodu.
Zanim poświęci się dla dobra wielu, podaje tę piłkę lub herbatnik Godzilli. To jak radioaktywna psia uczta dla leżącego na brzuchu potwora w jego lawowej jaskini pod powierzchnią morza. Serizawa głaszcze potwora w nosie - oddzwonienie do jego wcześniejszego nalegania, że ludzie są analogiczni do zwierzątek Godzilli, a nie odwrotnie.
To, że biszkopt to broń nuklearna, a jej wybuch eliminuje Serizawę, i tak jest wystarczająco niewygodne, ale w ostatnim filmie widzieliśmy też, jak pokazuje amerykańskiemu dowódcy wojskowemu zatrzymany zegarek kieszonkowy jego ojca po zamachu bombowym w Hiroszimie.
W innym sequelu mogłoby to wrócić do gry częściej. Film mógł przypomnieć nam o swoim znaczeniu poprzez zbłąkany moment dialogu, aby widzowie, którzy nie pamiętali kieszonkowego zegarka filmowego sprzed pięciu lat, mogli docenić, jak śmierć Serizawy zatoczyła mu pełny krąg w historii jego rodziny.
mobilny garnitur gundam 08. drużyna ms
Zamiast tego, gdy Serizawa trzyma zegarek, to Mark pyta go o godzinę, na co Serizawa odpowiada: „Czas kupić nowy zegarek”. Decyzja o pozostawieniu znaczenia zegarka niewypowiedzianego i zinternalizowanej z nim jest zrozumiała z perspektywy stworzenia spokojnego momentu postaci, ale odbywa się kosztem klarowności. Ten film, jako samodzielny film, nie wyraża tego jasno, więc to, co masz, jest zasadniczo postacią, której cały łuk jest jak gdyby zredukowany do pisanki.
Mrugnij, a przegapisz znaczenie tego zegarka… ale nie przegapisz biszkoptu atomowego. Podczas drugiego oglądania przyłapałem się na kiwaniu głową, gdy przygotowania do tej sceny zaczęły się, jakby chciał powiedzieć: „Ach, oto nadchodzi. Teraz biszkopt nuklearny ”.
Gdy scenariusz tasuje Serizawę, by spotkać się z jego śmiercią, postacią Whitforda, duchem Wyjść , jest tu. Treść rasy białej, która przeżyje ten film, mówi do Azjatki, która tego nie zrobi: „To był zaszczyt, człowieku”.
Sir, nie masz pojęcia. Ciasteczka z wróżbą prawdopodobnie dotarły do Stanów Zjednoczonych za pośrednictwem japońskich imigrantów, ale te z wiadomościami w środku są teraz kojarzone z chińskimi restauracjami, więc kiedy w filmie Serizawa żartuje z długiej wiadomości, którą przeczytał w jednym, pozostawia znak zapytania. powietrze o tym, czy scenarzyści znają różnicę między chińskim a japońskim.
