„Nie było w tym nic, co by mi się nie spodobało” - odpowiedziała Emma Stone, zapytana o to, dlaczego chce być częścią Ulubiony , Najnowsza wycieczka reżyserska Yorgosa Lanthimosa. Film wyróżniał się na jesiennych festiwalach filmowych, gdziekolwiek grał. złapałem to podczas premiery na festiwalu filmowym w Nowym Jorku i od tamtej pory jest to mój ulubiony film 2018 roku.
Ulubiony zapewnia wyśmienitą prezentację dla trzech niezwykle utalentowanych aktorek w wystawnej scenerii z epoki, nigdy nie dając się ugrzęznąć w kulach na mole. Królowa Anna Olivii Colman stanowi środek ciężkości, zmieniając równowagę Anglii z każdym jej kapryśnym kaprysem. Na początku filmu nastrój Anny stabilizuje przyjaciółka Rachel Weisz, Sarah Churchill. Jej trzymanie się serca królowej i sznurków sakiewki staje się prawdziwym wyzwaniem, gdy kuzynka Sary, Abigail Emmy Stone, wchodzi na teren pałacu i zaczyna zyskiwać szacunek Anny.
Nie jest to wersja historii z Wikipedii na żadnym odcinku wyobraźni i jako taka, po obejrzeniu pozostaje o wiele więcej pytań niż w przypadku tradycyjnego dramatu kostiumowego. Na szczęście udało mi się poprowadzić kilka z nich z udziałem gwiazd Emmy Stone i Rachel Weisz, a także reżysera Yorgosa Lanthimosa podczas dyskusji przy okrągłym stole na początku tego miesiąca. Rozmawialiśmy o tym, jak Ulubiony podróż od scenariusza do ekranu, jak wszyscy dostroili się do określonej długości fali Lanthimosa i dlaczego nigdy nie dowiemy się, co reżyser myśli o którymkolwiek z jego zakończeń.
1. Film spędził wiele lat w intensywnym, ale sporadycznym rozwoju.
Ulubiony może być pierwszym filmem Yorgosa Lanthimosa, który nie napisał scenariusza ani od niego, ani od długoletniego współpracownika Efthymisa Filippou, ale nie myśl, że to daje mu mniej autorstwa. Zapytany, czy dopracował scenariusz, aby bardziej pasował do jego wyjątkowej pracy, Lanthimos odpowiedział twierdząco.
„Pracowaliśmy nad tym scenariuszem przez dziewięć lat. Był rok 2009, kiedy po raz pierwszy przeczytałem tę historię. Nie, to wcale nie przypominało filmu, który bym zrobił. Ale ze względu na powody, o których wspomniałem, że byłem zainteresowany zrobieniem tego, zacząłem to rozwijać, a dotarcie do celu zajęło wiele lat, a nie to, że pracowaliśmy przez te wszystkie dziewięć lat z rzędu. To był długi proces, początkowo pracowałem z pierwszą autorką, Deborah Davis, która napisała pierwszy scenariusz. Wie dużo o historii, ludziach, przeprowadziła niesamowitą ilość badań. Pracowałem z nią, aby stworzyć strukturę filmu, który mnie bardziej interesował i jeszcze bardziej skupić się na trzech kobietach.
Kiedy to zrobiłem, poczułem, że musimy przyprowadzić kogoś z innym głosem, aby nabrał zupełnie innej jakości. Przez długi czas ja i producenci zaczęliśmy czytać setki dramatopisarzy i scenarzystów, a skończyło się na tym, że znaleźliśmy Tony'ego McNamarę - australijskiego dramatopisarza - z którym pracowaliśmy nad scenariuszem przez następne siedem lub osiem lat. Skończyło się na tym, że pracowaliśmy przez Skype i spotykaliśmy się w Europie, aby znaleźć ton filmu i chociaż inspiruje nas oryginalna historia, będąc wolnymi i wymyślając wiele elementów, tworząc postacie, które wydawały się kompletne w historii, którą próbujemy opowiedzieć i stworzyć film, który w końcu będzie dla mnie interesujący, a nie tylko kolejny film z epoki ”.
Film doczekał się kilku zmian w obsadzie - głównie w przypadku roli Sarah Churchill, granej przez Rachel Weisz, jako The Hollywood Reporter niedawno szczegółowe - ale kiedy Lanthimos zabezpieczył trójkę czołowych kobiet, był gotów poczekać, aż wszystkie ich harmonogramy się wyrównają. „Każdy z nich był ważną częścią całej układanki” - zauważył.
2. Spodziewasz się lekcji historii? Nie.
Jeśli akurat studiujesz panowanie królowej Anny w Wielkiej Brytanii, być może powinieneś spojrzeć gdzie indziej Ulubiony poznać fakty. Rachel Weisz mówi, że założenie filmu ma pewne podstawy w zapisach historycznych. „Lady Sarah, moja bohaterka i królowa byli przyjaciółmi z dzieciństwa, a między nimi jest mnóstwo listów, które są listami miłosnymi” - wyjaśniła.
Ale stamtąd film wypełnia luki w historycznym zapisie twórczą ekstrapolacją. „Mogłyby być namiętną kobiecą przyjaźnią, w której deklaruje się miłość” - spekulował Weisz. „Nie wiemy na pewno, że byli również fizycznymi kochankami. Więc to zostało wymyślone lub wyimaginowane. Wiemy, że Abigail przyszła na dwór i użyła [d] mojego charakteru, a Abigail została strażniczką kluczy do sakiewki wychodka ”.
Weisz był również w stanie dowiedzieć się więcej o Sarah Churchill z historii, ale przyznaje, że niewiele to wpłynęło na występ. „Jest wiele biografii i myślę, że przeczytałem jedną od deski do deski, co było naprawdę interesujące, ale tak naprawdę mi nie pomogło. Myślę, że byłoby tak samo, gdybym tego nie przeczytał ”.
Z drugiej strony Emma Stone miała jeszcze mniej do zrobienia. „Spojrzałem na królową Annę i Sarę, niektóre z ich listów - nie ma zbyt wielu informacji o Abigail” - przyznała. „To, czego można się o niej dowiedzieć, jest dość ograniczone”. Aby poinformować swoją postać, Stone przeprowadziła bardziej ogólne badania dotyczące okresu czasu i współpracowała bezpośrednio z ekspertem od etykiety, aby dowiedzieć się o zachowaniach i ruchach swojej postaci.
3. Stone i Weisz nie oczekują, że w pełni współczujesz ich bohaterom.
Dźganie w plecy, plotkowanie, bójki wewnętrzne - wszystko to w ciągu dnia na dworze królowej Anny. Na szczęście obie aktorki twierdziły, że niewiele wyciągnęły z własnego życia.
„Nie mogłem być mniej podobny do [Sarah]” - powiedział Weisz. „To, z czym mogę się utożsamić, to to, że jest człowiekiem, jest twarda, manipulująca, potrzebująca, zakochana i władcza, jest wieloma rzeczami”.
„Nawet jeśli ludzie mogą nie być w stanie odnieść się do Abigail pod względem tego, dokąd decyduje się pójść ze swoimi elementami ludzkiej natury” - wyjaśnił Stone - „przynajmniej mogłem zbadać spektrum ludzkich emocji w bardzo ekscytujący sposób”.
Abigail jest prawdziwym odejściem dla Emmy Stone, która stała się powszechnie znana przez czarującą publiczność Bardzo zły do La La Land . W Ulubiony , wstrząsa sytuacją, grając postać, której prawdziwa natura nie jest natychmiastowa i niewątpliwie dobra. Ale Stone wyjaśnia, że postrzegała Abigail jako coś więcej niż tylko „nielubiane”.
„Dla mnie ona przeżyła. Miała wiele okropnych doświadczeń. Spadła z arystokratycznej rodziny. Wiele przeszła. Przybywa do pałacu, potrzebując podstaw bezpieczeństwa, a może nawet więcej. Ale właśnie to widzę w jej wnętrzu - kogoś, kto bardzo ciężko walczy o przetrwanie ”.
Star Wars rebels odcinek finałowy sezonu 2 rebel
4. Żadna z aktorek nie skupiała seksualności swoich bohaterów na swoim występie.
Zawodowa rywalizacja między Sarah i Abigail w Ulubiony rozlewa się na romantyczną, ponieważ każda z nich zaspokaja seksualne pragnienia królowej Anny, aby umocnić swój ulubiony status na dworze. Jednak pomimo lesbijskiego trójkąta miłosnego, który się tworzy, ani Weisz, ani Stone nie odczuwali potrzeby ostatecznego oświadczenia o seksualności swojej postaci.
„Prawie uważam Abigail za nieco aseksualną” - zasugerował Stone. „Myślę, że jej seksualność została zamknięta z powodu tego, co jej się przydarzyło […] Z obu stron jej bezpieczeństwo zależy od jej własnego zysku. Ponownie, nie mówię, że jest aseksualna, nie mówię, że nie jest biseksualna, po prostu myślę, że jej dążenia do jej seksualności są tak drugorzędne w stosunku do jej wzrostu, że trudno mi całkowicie zinterpretować, jaka jest dokładnie jej głębia seksualność jest i była używana w niezgłębiony sposób ”.
W międzyczasie Weisz doszedł do wniosku, że historyczne zapiski dotyczące Sarah komplikują sprawę. „Jest mężatką, w rzeczywistości miała dzieci - pominięto je w filmie. Moim zdaniem jest biseksualna ”- stwierdził Weisz. - Może była po prostu gejem dla królowej i nikogo innego. Nigdy nie myślałem o tym, czy sypia z wieloma innymi kobietami ”.
