Czy D-Box Movie Theater Motion Seats to sztuczka czy kinowa rewolucja? - / Film

Liema Film Tara?
 

D-Box



To powolny wieczór z wiadomościami, więc pomyślałem, że opublikuję ten raport od Joshuy R. Harry Potter i Książę Półkrwi w siedzeniach D-Box.

Zwiastun zwiastuna piękna i bestii

Dla tych, którzy nie wiedzą, kilka kin zaczęło instalować te fotele ruchome w wybranych kinach. D-Box programuje ruch siedzeń w synchronizacji z akcją podczas prezentacji filmowej. Wiele osób szybko odpisuje siedzenia jako sztuczka - coś, co należy do parku rozrywki, a nie do kina.



Czy jest tak rozpraszający, jak się wydaje, czy też zapewnia wyjątkowe wrażenia z oglądania warte dodatkowej ceny biletu? Przeczytaj krótką recenzję Josha po skoku.

Poniższy raport został napisany przez / czytelnika filmu Joshua R:

Po zapoznaniu się z filmem „Watchmen: Director’s Cut” wyświetlanym w czterech kinach w kraju, zdecydowałem się wybrać na wycieczkę, aby zobaczyć jeden z nich. Mieszkam w Phoenix, a mój najbliższy seans odbył się w Chinese Theatre w Hollywood (około 7 godzin jazdy). Kupując do niego bilety zauważyłem, że Chiński Teatr to także jeden z trzech teatrów w kraju, który ma D-Box Motion Code (z ruchomymi siedzeniami), a obecnie gra „Harry Potter i Książę Półkrwi”.

avengers infinity war 2018 data premiery blu ray

To była rzadka okazja, która według mnie była warta wyprawy.

Pierwszą noc był Harry Potter w D-Box. Zaskoczyło mnie, że cały teatr nie był wyposażony w fotele D-Box, a tylko dwa rzędy (około 30 miejsc). Miejsca przydzielone dla D-Boxa były najlepszymi miejscami w domu (to oczywiście subiektywne) ) na wysokości oczu z ekranem, trzy czwarte z powrotem do audytorium z pierwszego rzędu. Każde siedzenie ma samoregulację, która pozwala każdemu widzowi ustawić, o ile ma poruszać się jego własne krzesło. Oczywiście ustawiłem mój na 4.

Początek był bardzo fajny, kiedy latali dementorzy. Krzesło szarpało się w lewo i prawo, gdy obracały się i wibrowały, gdy przebijały się przez ściany. Ponieważ sekwencja początkowa została sfilmowana z ekscytującym widokiem zza ramion dementorów, ta sekwencja bardziej niż kiedykolwiek przypominała przejażdżkę w Disneylandzie. Jak rozumiem, jest to również scena w 3-D, kiedy otwiera się szeroko w IMAX. Początek był najlepszy.

Jim Carrey i Tommy Lee Jones

Ruch nie jest nadużywany, co jest dobre. Sceny dialogowe nie mają w nich żadnego ruchu, co czyni je wyjątkowymi, gdy ruch się zaczyna (i ekscytujący, gdy używa się ich z przerażeniem podskokowym, jak na końcu z ręką wychodzącą z jeziora). Jednak oszczędne korzystanie z ruchomych siedzeń stało się moje największe rozczarowanie. W każdym innym filmie o Harrym Potterze byłby to absolutny wybuch. Jest to jednak z pewnością najmniej pełna akcji rata i czekałem przez rozmowne sceny z nadzieją na kolejną sekwencję akcji, która nie jest preferowana do oglądania filmów o Harrym Potterze.

Ostatecznie poczułem, że to sztuczka. Próbowałem zlokalizować wrażenie, jakie mi to dało, i pomyślałem „paczka dudnienia!”. To jest to samo, co czułem, kiedy po raz pierwszy grałem w „Starfox 64”. Oczywiście ta technologia stała się standardem w kontrolerach gier wideo. Wraz z całym dążeniem do uczynienia chodzenia do kina „doświadczeniem rozrywkowym”, mogłem zobaczyć, jak ta technologia się rozwija. Gdyby ten film był w IMAX 3-D i D-Box, byłby całkiem niesamowity. Nadal uważam, że lepiej pasowałby do innych filmów, byłby świetny do „Star Treka”, chociaż „Transformers 2” byłoby za dużo, rozchorowałbym się.

Pod koniec dnia byłem szczęśliwy, że zapłaciłem 20 $ za mój bilet, chociaż połowa z tego była wyświetlana w postaci cyfrowej, co wyglądało absolutnie cudownie i będzie mnie przesuwać, dopóki nie zobaczę go w IMAX. Ponadto Chiński Teatr to oszałamiający dom kinowy, w którym wszystkie ekrany są krystalicznie czyste i można było jeść z podłóg. W sumie było to wspaniałe doświadczenie.